Апдейт про книги
05-02-2007 11:57
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Спасибо всем, кто в пятницу старался помочь утолить мой книжный голод :)
Особое спасибо - Мари, чье мнение мне особенно важно и которая напомнила мне о двух лирушных обсуждениях, которые я читала некогда и даже вытащила оттуда ценнейшую "Обладать" А.Байетт, но о которых я напрочь забыла (какие-то у меня проблемы с грамматикой с утра...)
Мой поход в книжный в пятницу вечером закончился учебником по маркетингу, который давно хотела купить, книгой рецептов для пароварки - для мамы и единственной книгой для души - Стейнбеком ("Зима тревоги нашей"). В уинверситете я читала "Гроздья гнева", но не понравилось. А потом как-то я увидела по телевизору окончание фильма "Зима тревоги нашей" и что-то меня в нем зацепило, уже не вспомню что. Вот, наконец-то, нашлась книжка.
А вообше-то, уехала из книжного в плохом настроении. Потому что ходила и чувствовала себя идиоткой, Буридановым ослом среди бесконечных полок с книгами, на которых я не знаю, что выбрать!
Не помню, чтобы я когда-то купила неизвестную мне книгу просто так, случайно. Не могу, пролистав две-три страницы, решить, надо мне это, или нет. Мне нужны рекомендации - журналов, преподавателей, друзей реальных, лирушных друзей...
Книги все равно приходят через людей, так или иначе.
А многое из "джентельменского набора" мне либо не понравилось, либо я до этого так и не дошла. "Процесс" читала с трудом, "Улисса" вообще не начинала, к Достоевскому совершенно не тянет, при том, что есть непрочитанные "Братья Карамазовы", например.
Пыталась начинать "Игру в бисер" и "Дар", но дальше первых страниц ни там, ни там не продвинулась.
А "Доктора Живаго" читала 2 с половиной раза (половина - это бег по страницам к семинарам в РГГУ). И Диккенса в детстве обожала, "Большие надежды" читала два раза.
Всему свое время, наверное?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote