Я пытаюсь готовиться к киноведению, но мои лекции не представляют огромной пользя для студента. Чтобы доказать сие утверждение, процитирую вам пару моментов. Особо выдающихся.
"И вот они породили: арзитектура - живопись и скульптуру (украшение жилища), музыка - поэзию и танец. И тут - бац! - появляется ещё одно, кинематограф, который синтезирует 7 искусств. Оно выше" (о теории Речотто Конудо "Манифест семи искусств").
"Жан Метри протестует. Он говорит, что первая глубина - прибытие поезда" (о глубинной мизансцене).
"К 11 году кинематографситы осмыслили, что снимать нужно не "театр на плёнке". Молодцы, ничего не скажешь, снимали театр, да так, чтоб зритель не видел, что это театр. И всё это при том, что зрители-то понимали, что это театр!" (О декорациях в кино).
"Тынянов ту теорию под кино тоже засовывает, ой, то есть применяет. (И то есть не "под", а "к".)" (об ОПОЯЗе).
И это только киноведение. Когда мы писали работу по истории изобразительных искусств, все те, кто списывал из моей тетеради, периодически смеялись над тем. что там было написано.

Посмотрели мы, значит, "Ирония судьбы. Продолжение". Папа пишет смс - ужинаю с Тимуром Бекмамбетовым. Я отвечаю - а мы его фильм смотрим, неплохо, так и передай :)
Вообще, и правда неплохо. Но только... елси брать как отдельное кино: продакт плэйсмент рулит ) Билайн, Нестле, Кальве, а уж тем более - Тойота! Управляй мечтой!
Вначале какая-то камера бешеная, я как подумала. что это весь фильм будет продолжаться, захотела выйти из зала. К счастью, потом оператору, видимо, дали штатиф.
Герой Безрукова был самым что ни на есть положительным, а в итоге остался с носом. ну как так можно? Ну чему нас этот фильм тогда учит?
Ну и слишком много тимуровских штучек для простой новогодней истории. Да, по гостинице Космос никто не ездил, но спецэффектов и без того хватало.
А вот если говорить о фильме как о продолжении той рязановской легенды... ну, первое - значит, Надя и Женя так и не остались вместе. Всё, весь фильм насмарку. Зачем же так портить всеми любимый сюжет?
Потом... ну, вообще, "Иронию судьбы" я любила за советскую простоту, а тут взяли и приклеили к ней что-то глянцевое, замудрёное. Весь тут сюжет гораздо более сложный... И всё равно в конце нет ощущения, что Надя-младшая Костю просто полюбила. Не смогла она это сыграть. Да и он не смог. А вот герои старого фильма - сразу видно, что они не специально, но просто так вышло - полюбили...
Тот дядя, который Женю играл в первой части, весь второй фильм ходит какой-то удивлённый и неприкаянный - и это очень в тему, потому что и правда тот фильм и этот - разные совершенно. Разное время, разное настроение, разные... всё! Такое ощущение, будто взяли стариков и засунули в ночной клуб. Они же из прошлого века. Их даже жалко в этом современном кино немного.
И вообще, странно говорить про "Иронию судьбы, или с лёгким паром", что это - первая часть )
Но лента забавная временами. Смотреть было приятно и весело.

У нас в гостиной полностью сменён интерьер. Отныне там парадная зала. С зеркалом в стиле модерн, классическими креслами, перекатным столиком с резными ножками и "Мадонной с младенцем" в золочёной раме.
И живой пахучей ёлкой до потолка!