Проблема второго поста.
27-08-2004 14:52
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Наверное, было бы правильно на этом остановиться и больше ничего в этот дневник не добавлять. Совершенный, абсолютный дневник, правда с опечаткой в заголовке первого же поста, но сегодня я научился, редактировать свои записи и немедленно отредактировал ) /вспоминается "и немедленно выпил" у Ерофеева/ Теперь вот мучаюсь: правильно ли я поступил, исправив опечатку? Как известно, чтобы здание /башня? - не помню дословно/ осталось в вечности, необходимо оставить один угол недостроенным. Н-да, с дословным цитированием у меня явно проблемы, не важно, суть в том, что любое гениальное произведение /творение/ должно иметь какой-нибудь, пусть незначительный /недостроенный угол - ни фига се незначительный/ изъян. За примером такого творения далеко ходить не надо. Собственно в таком творении мы и живем и недостроенных углов здесь более чем достаточно /я не имею ввиду всевозможные долгострои и недострои в буквальном смысле и не в коем случае не намекаю на li.ru )/. Как минимум шесть миллиардов самодвижущихся недостроенных углов ) /или сколько там нас уже?/. Возвращаясь к теме /см. первое предложение/ можно сказать, что тема себя уже изжила, потеряла свою актуальность. Так как то, что я пишу и собираюсь запостить, разрушит всю ту первозданную самобытность и завершенность первого моего здесь появления /кажется меня уже реально заносит... пишем дальше/, по той причине, что дорогой, и уже успешно посланный дневник, будет содержать не одну а две записи. В свете такого неожиданного поворота событий, проблема трансформируется и выглядит следующим образом: А стоит ли совершать акт создания второго поста? Или, говоря человеческим языком: а нафига это, собственно, нужно? Ответ на столь сложный риторически-диалектический вопрос находится неожиданно быстро и звучит очень просто: нафик не нужно. Вот собственно и все. Осталось только возвратить опечатку на место и навсегда покинуть live internet.ru... Почему же я все-таки сделал этот пост?
***
А как вы преодолели этот барьер, этот Эверест, этот fiery wall, эту высадку в Нормандии, этот... /стоп!!/ второго поста?
***
Комментарий №1: На лицо мания величия и раздвоение личности. Паранойя и шизофрения в одном флаконе. Милый коктейль, не правда ли?
LI 3.9.25
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Наверное, было бы правильно на этом остановиться и больше ничего в этот дневник не добавлять. Совершенный, абсолютный дневник, правда с опечаткой в заголовке первого же поста, но сегодня я научился, редактировать свои записи и немедленно отредактировал ) /вспоминается "и немедленно выпил" у Ерофеева/ Теперь вот мучаюсь: правильно ли я поступил, исправив опечатку? Как известно, чтобы здание /башня? - не помню дословно/ осталось в вечности, необходимо оставить один угол недостроенным. Н-да, с дословным цитированием у меня явно проблемы, не важно, суть в том, что любое гениальное произведение /творение/ должно иметь какой-нибудь, пусть незначительный /недостроенный угол - ни фига се незначительный/ изъян. За примером такого творения далеко ходить не надо. Собственно в таком творении мы и живем и недостроенных углов здесь более чем достаточно /я не имею ввиду всевозможные долгострои и недострои в буквальном смысле и не в коем случае не намекаю на li.ru )/. Как минимум шесть миллиардов самодвижущихся недостроенных углов ) /или сколько там нас уже?/. Возвращаясь к теме /см. первое предложение/ можно сказать, что тема себя уже изжила, потеряла свою актуальность. Так как то, что я пишу и собираюсь запостить, разрушит всю ту первозданную самобытность и завершенность первого моего здесь появления /кажется меня уже реально заносит... пишем дальше/, по той причине, что дорогой, и уже успешно посланный дневник, будет содержать не одну а две записи. В свете такого неожиданного поворота событий, проблема трансформируется и выглядит следующим образом: А стоит ли совершать акт создания второго поста? Или, говоря человеческим языком: а нафига это, собственно, нужно? Ответ на столь сложный риторически-диалектический вопрос находится неожиданно быстро и звучит очень просто: нафик не нужно. Вот собственно и все. Осталось только возвратить опечатку на место и навсегда покинуть live internet.ru... Почему же я все-таки сделал этот пост?
***
А как вы преодолели этот барьер, этот Эверест, этот fiery wall, эту высадку в Нормандии, этот... /стоп!!/ второго поста?
***
Комментарий №1: На лицо мания величия и раздвоение личности. Паранойя и шизофрения в одном флаконе. Милый коктейль, не правда ли?
Комментарии (9):
случайная_попутчица
27-08-2004-15:12
удалить
Просто дар речи потеряла от такого поста...)))
случайная_попутчица
27-08-2004-15:28
удалить
Mr_Se, вот собственно такое и впечатление, что сказать нечего)))
Что ж, молчание, как средство коммуникации -- неплохая тема для какого-нибудь очередного эпистолярного припадка )
LI 3.9.25
случайная_попутчица
27-08-2004-15:45
удалить
Mr_Se, вот!!! Вот это ты в точку попал!!! "эпистолярный припадок"!!! (молчание сменилось неудержимым хохотом) :)
случайная_попутчица, Вот и ответ на вопрос, почему я все-таки сделал этот пост )
случайная_попутчица
27-08-2004-16:03
удалить
Mr_Se, жду последующих постов)))
Весёлая_Кошка
15-09-2004-14:40
удалить
))))) подразбавлю розовые сердечки))))))) У мя была та же самая проблема, апосля первого поста думаешь, а нужен ли второй?))))
Весёлая_Кошка, Надо признаться, что немало озадачен появлением этого комментария, я то думал, что дневники, на liru комментируются только первые два дня после ... заведения (?) или как это по-русски? На всякий случай для себя я решил, что первый признак гениальности -- самодостаточеность /шутка, хотя очень немногое на этих удаленных, восстановленных, порванных, склеенных, обильно орошенных скупыми мужскими слезами страницах, написано всерьез/
Комментарии (9):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Проблема второго поста. | Mr_Se - Сон разума №3 |
Лента друзей Mr_Se
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»