Поймала себя на мысли: ох, опять надо лезть в Википедию, как же я недолюбливаю ее. Спросила себя: а почему? Ну, во-первых, сухой энциклопедический язык, сквозь который продраться очень и очень нелегко. Много информации, которая при чтении воспринимается как мусорная. Ну какое мне дело, что бабушка и дедушка интересующего меня имярек переехали с Зеленой улицы в особняк на Рыжей именно в 1864 году, а в 1867 году перешли из иудаизма в православие? Нередко попадаются оценочные суждения, изложенные все тем же сухим языком, зачем они в энциклопедии вообще, да еще анонимные, без кавычек, как будто это непреложные истины?
Хотя справедливости ради надо отметить, что иногда при обращении к Википедии мною все же движет примитивное желание услышать ответ на вопрос: "Он хороший или плохой?" Тоже порой бывает. И в этих случаях я, конечно, неправа и понимаю свою неправоту. Энциклопедия - не для ходячих мнений и готовых оценок...