«Это был не человек». Ученые раскрыли тайну плащаницы

 

Ученые подтвердили, что плащаница вряд ли накрывала человека. Не бывает людей с такими контурами.

Скорее всего, плащаница накрывала статую.

Однако число загадок, связанных с плащаницей, только растет. Излучение, из-за которого появились эти контуры, по мнению ученых, требует современных технологий (и даже они не справляются!), которых просто никак не могло быть 2000 лет назад.

Давайте разбираться с загадками плащаницы, которая пока остается таинственной для современной науки, не взирая на все попытки ее изучить.

Бразильский исследователь Сисеро Моранес, специалист по судебной 3D-реконструкции, решил применить свои навыки к Туринской плащанице — знаменитой льняной ткани длиной 4,37 метра с отпечатком мужской фигуры. Христиане считают её погребальным саваном Иисуса Христа.

Моранес наложил цифровую копию ткани на трёхмерную модель человеческого тела. И что же? Отпечаток не совпал. Изображение было искажённым, с нарушением пропорций. Затем он попробовал наложить ту же ткань на барельеф — плоскую рельефную скульптуру. И тут всё сложилось как пазл: совпадение оказалось идеальным.

• «Совпадение структуры лица с отпечатком от барельефа идеальное», — заявил Моранес.

Это открытие стало холодным душем для тех, кто верил в подлинность отпечатка Христа на ткани. Но всё оказалось не так просто.

Если изображение взято не с тела, тогда почему ткань такая древняя? Тут в игру вступают итальянские учёные из Института кристаллографии. Они применили метод широкоуглового рентгеновского рассеяния и получили дату: I век нашей эры. То есть время распятия Христа.

А вот радиоуглеродный анализ 1988 года указывал на XIII–XIV века. В чём подвох? Возможно, образцы для анализа были загрязнены при пожаре 1532 года.

Оказалось, что ткань после пожара 1532 года была сшита из нескольких фрагментов, включая средневековые вставки. Это могла быть причина ошибки радиоуглеродной датировки.

Кроме того, на ткани обнаружены следы настоящей человеческой крови — с анатомически точным расположением ран, соответствующих описаниям страданий при распятии: проколы в запястьях, стопах, боке. В крови — антигены и белки, подтверждающие её биологическое происхождение.

Однако вокруг этого артефакты все еще остается множество загадок.

• Плащаница - это один из самых изученных объектов в истории христианства. И всё равно ответа нет.

Ультрафиолет, которого быть не может

Теперь к самому странному. Исследователи из итальянского ENEA (Национальное агентство по новым технологиям, энергетике и устойчивому экономическому развитию) подсчитали: для того чтобы на ткани отпечатался такой образ, нужен мощнейший ультрафиолетовый всплеск

Примерно 34 миллиарда ватт!

Это уровень современной ядерной электростанции.

Один из исследователей пошутил:

• «Либо это был ядерный Иисус, либо кто-то знал такие технологии, о которых мы до сих пор не подозреваем».

Ученые попробовали создать такое изображение с помощью современных лазеров. Почти получилось. Но вот проблема в том, что лазеры не умеют создавать это изображение, не повреждая ткань. А оно все таки существует, и появилось очень давно.

Что это может быть на самом деле?

Ядерное излучение. Да, оно могло бы оставить такой след. Но нужны технологии XXI века, а не начала нашей эры. Откуда оно могло возникнуть? Загадка.

Землетрясение. Итальянские исследователи связали появление изображения с мощным землетрясением (около 8,2 балла) в Иерусалиме в 33 году н.э. В этот момент при разрушении горных пород, действительно, могли высвободиться нейтроны, которые взаимодействовали с азотом в ткани. И появилось это изображение по контурам объекта (скорее всего статуи), который был накрыт плащаницей.

Берлиоз в прекрасном исполнении Александра Адабашьяна

Но, как говорил булгаковский Берлиоз: «Ну, это, извините, маловероятно».

«Солнечная» гипотеза. Ученые М. Левшенко и С. Роданте предположили, что изображение возникло под воздействием концентрированной солнечной энергии. Масляные следы мирры, алоэ и других веществ на ткани под влиянием солнечного света вызвали химическую дегидратацию и окисление целлюлозы.

Да, такое могло быть. Но вот незадача - обычного солнечного света недостаточно — требуется концентрированное излучение огромной мощности.

Все гипотезы сталкиваются с фундаментальной проблемой: откуда взялась такая колоссальная энергия — 34 миллиарда ватт? Это мощность, сравнимая с выработкой ядерной электростанции, и ни один известный природный процесс не может её обеспечить, сохранив ткань в целости.

Эта загадка до сих пор не разгадана современной наукой.

Добавим сюда еще один парадокс: на ткани нашли пыльцу растений, которые растут только в Палестине.

Огонь, который не смог сжечь

В 1532 году плащаница пережила страшный пожар. Серебряная рака расплавилась, огонь прожёг ткань насквозь. Ожоги остались — их видно до сих пор. Чтобы сохранить реликвию, монахи сшили её из уцелевших фрагментов, укрепив края.

На плащанице сохранились следы расплавленного серебра, но сама она не сгорела.

И что с того?

Да, изображение может быть с барельефа. Да, ткань может быть древней. Да, никто не понимает, как оно появилось. Но может, это и не так важно?

Я, честно говоря, не понимаю, почему такой шум вокруг плащаницы. Оказалось, что к Христу она не имеет отношения? Ну и что, это ничего не опровергает и ничего не доказывает.

Если христиане когда-то считали ее символом, подтверждением факта, что, говоря языком Булгакова "Иисус - существовал!", то стоит отбросить такие "факты". В самом христианстве и Иисус и его последователи много раз отмечали - для веры не нужны артефакты. Это язычникам (примитивным религиям с многобожеством, верой в то, что боги отвечают за ту или иную стихию и т п) нужны какие то идолы и материальные предметы.

Для атеистов тоже особо ничего не поменялось - вряд ли кто-то из атеистов всерьез верил в божественное происхождение Иисуса и покрывала на нём.

А что в древности, с учетом бешеной популярности христианства, будут какие-то подмены и манипуляции - в этом сомнений не возникает. В конце концов, современное христианство придумал не Христос и не апостолы, а обычные люди на Вселенских соборах, которые прошли спустя сотни лет после гибели Иисуса. В принципе, они могли придумать вообще что угодно, поэтому мы получили именно такую версию христианства.