Насчет того, что древние Греция и Рим пали "из-за гомосексуализма" :

во первых надо напомнить то что современое понятие "нация" появилось в 19 веке в северном Европространстве . т.е если мы хотим понять древних, как говорит Люк Бриссон надо забыть все социо-морально-религиозные и философические стереотипы и цености нашей системы и подойти к древней цивилизации по ихним прототипам.
во вторых "нация" , "натив" происходят с латинского языка и имееть значение "род", "родившийся" , нам нужно понять что такое "нация" по древнему т.е род, народ.
и надо уточнить сразу что древние не идентифицировали свою пренодлежность к конкретному "роду" по языковым, географическим (териториальным) и "цвет крови" (в смысле етническое родственость) , о них надо просто забыть.
Геродот и Павсания обьясняют что такое род "народ" по древнему. Мы хорошо знаем что такое монотеизм но плохо знаем что такое политеизм и не потому что источников мало а потому что нам нравится все что просто и поддается легко нашим мозгам и еще потому что мы любим ходить куда угодно в кинематографах, в бар-клабс, в путешествие, в инет, к бабушке, к дедушке, на шашлыки , на пьянки и на ебли только не в библиотеках. и грех жаловатся что при советском тоталитаризме не издавались книги древних историков, философов и писателей, они не только издавались но и были включены в учебной програме, а знаю это потому что я сам (до 9-го класса) учился в екс-ссср. ну да ладно, не будем отбиватся от сюжета. Геродот ясно обьясняет что родственость и идентификация рода лежит в социо-религиозной системной традиции. что бы лучше понять буду говорить примерами. долгое время жителей Лесбоса не считали греками так как они во первых не поклонялись Зевсу а Посейдону пока Посейдона не включили в греческий Пантеон (как греческое божество) во вторых они не могли доказать свою родственость как потомки "еллинов" (потом обьясню кто такие "еллины") хотя сами лесбосцы принадлежали к греческой етнической группе. тоже самое происходит с македонцами , македонцы это дорийцы, дорийцы это и есть греки, но греки их считали не-греками , тогоже Александра Великого (А. Македонский) считали "чужим" т.е не-грек , он не мог пользоватся привилегиями которые имели "греки" (еллины) а самое большое привилегие и достоинство того времени было принять участие в Олимпиаде Фивы (не Афины а Фива была центром древнего елленизма) пока Александр Македонский не доказал свою и своего народа мифическую принадлежность как потомки того древнего полумифического гомерического народа который называл себя "Еллины" (и совсем не важно были ли эти Еллины греками или до-исторические народы т.е народы которые жили в этом географическом пространстве до греков). а вот пример когда чужие етнические групы считались греками или их потомками . Трия. древние греки считали Трию греческим городом хотя в этом городе жили траки. кто такие траки? это тот народ который пришел никогда и ниоткуда в Европу, т.е это "хозяева" Евр. , племена траков жили и в западной части малой азии (современая турция), в Илиаде не скривается тот факт что Трия одно из государств траков, что аристократия Трии - траки, что союзники Трии тоже траки но никогда греки не могли смотреть на троянцев как на "чужих" , они идентифицировали их с еллинами. другой известный пример это римляне. да, Рим происходит от Ромулус и Ремус, но они латинцы, сами латинцы считали себя прямыми потомками местного народа и еллинского (греческого) народа Ениа (Ениа аристократ Трии который со своим народом спасается бегством в конзе войны) , латинцы написали зелую эпопею "Ениада" о своих еллинистических корнях в поддержку которых представили и свой религиозно-латинский Пантеон который ничем не отличается от греческого, свою социо-политическую систему "рес-публика" по принципу греческой "демократии" ("димос" и "кратос") .
к чему я все это говорю и какое отношение имеет к "падению Рима и Греции от гомосексуальности" ? гомосексуальность как "гомосексуализм, разврат, пресыщение, чрезмерный секс и т д " вообше никакое отношение не имеет. остается "падение". В. Пырван говорил что история это цепь в которой если бы исчезло хоть одно кольцо разарвалась бы вся цепь, в истории нет случайностей, ни один народ не исчез и не появился. Если говорить о падении можно говорить о "падение Франции Наполеона" скажем или "падение Германии Гитлера и Италии Мусолини" или "Ирак Хусеина" или более близкий пример "падение Царской Империи" (кстати Царская Империя падала с 1917 по 1990 года -) , да , тут не сложно понять, речь идет о "назиях" и когда одна нация пытается перейти свои гео-социо-культуральныеи границы начинается ее "падение". чем отличается Рим и Греция? отличается и радикально. Можно расмотреть Древнию Грецию как назию или как один народ или как государство или как империю? в древности не существовали нации, с другой стороны понятие "народ" у древних не совпадает с тем что мы знаем сегодня как "етническая группа", как государство Греция никогда не существовало в древности по простой причине что сколько городов существовало столько и государств и систем, а значит о империи и речи идти не может. возмем и Рим , Рим не назия, не народ и не государство, Рим противоположность греческой организационой системы - город-империя. В таком случае не понятно что "падает" и "падает" ли вообще что-то. У греков уже был опыт быть завоеваными (см. Персия) , персы не только не смогли изменить что то в греческих системах но сами подались влиянию , в итоге были завоеваны греками, римляне завоевывают греков териториально но не могут завоевать самих греков, война переходит на другом уровне, война между двумя ноотропиями, культурами, систем где ни одна не может ни выигрывать ни проигрывать. Византиология так и не нашла исторический "момент" падения Греции и Рима, наоборот византиологи утверждают что Византия ничто иное как греко-римское продолжение более сильное и более организованое чем раньше, это не просто империя эта целая сложная но сильная система, организация власти, доминация за пределами гео-границ, доминазыя над народами без оружия и армии, система которая пробилась в подсознание каждого европейца , которая повлияла и изменила баланс "ценостей и силы" за пределами христианского мира, с древности до наших дней. В Византию вкалывали все. не случайно что евангелии впервые появляются в греции, что впервые были написаны на греческом, римляне меняют центр империи в Грецию , столица империи строится на место Византии (Константинуполи/Истамбул) , автократоры/императоры больше выбираются чем наследуют трон, часто автократоры становятся представители принадлежаших совсем не греко-римской етнической группы, иногда они принадлежат враждующим с Византией народам как болгары, готы, визиготы, франки, германские народы и это тоже не случайность, а также представители неаристократического класса которые становятся императорами, наблюдается упорная и насильная пропаганда христианизма не только от христианских автократоров но и от язычников (не все императоры Византии были христианинами особено в начале), в любой книги по византийской истории говорится о тероре и массовом уничтожение язычников, об поджигание древних храмов вместе с людми которые отказывали принять новую веру, о высоких налогов, о конфискации имущества и лимит в свободе язычников по сровнению с христианами и т д .
Главное оружие Византии была религия - монотеическая религия, все в подчинение одного. Ни одна государственая система, даже та египетская где сам фараон был чуть ли не богом, не была так идеальна и сильная как религиозная система организации, контроля и властвования над массами и человеком в отдельности. Да, в конце Византия уменьшила свои границы до сегодняшней ортодоксальной патриархии Константинуполя и католического Ватикана но это только географически. да, государство отделилась от церкви но не народ. даже те которые считают себя атеистами продолжают жить и думать по тем моральным унаследованым кодексам как и не-атеисты.
две тысячи лет прошли но и сегодня "Империя Рима" продолжает процветать и властвовать в мозгу каждого католика с верой или без веры в бога, и сегодня "Греческие города-государства" которые размножились как грибы, наши "священые и единствено правилные" ортодоксические патриархии продолжают свою догму в пространстве славянских и восточно-европейских государств.
А ты который/которая говоришь что Греция и Рим "пали" да еще от гомосексуал-"изма" так никогда и не осознал/а что они никогда не "пали" но наоборот продолжали существовать еще сильнее и догматичнее чем раньше и что в итоге они тебя и весь твой род по сей день вне зависимости от сексуальной ориентации