*прочитала несколько раз, чтобы понять*
а мне кажется, что нету такого слова "любовь", чтобы она одна для всего, просто бывают разные степени любви, то есть разные любови, ну и зависит это не от черт характера (хотя и от них тоже), но скорее от КакПовезёт.
а почему разочарование не убивает любовь? очень даже бывает что и да.

Да уж...любовь разрушить сложнее. чем симпатию, однозначно!

любовь, как чувствительность в интимности человека не является собой "позитив-негатив", ибо "позитив-негатив" воспринимается не только от желания, но и от влияния окружающей обстановки,
т.е одно и тоже может быть воспринимаемо в разное время как позитив или негатив.

но, любовь не может быть негатив, это определение свойственно определению "нелюбовь".
хотя в практике "любви" присутствуют исключения в виде садо-мазохизма, как получения интимного удовлетворения.

я не правильно выразился в начале поста
любовь не может быть а сподвигает на.. и дальше по тексту позитив / негатив

whatewer, по мне разочарование просто убивает доверие , а дальше у кого что выйдит из этого -) вспомнил маяковского который плакал орал психовал писал стихи и продолжал любить ее она которая в это время трахалась с вторым в соседней комнате .
что такое как повезет? наверное ты хотела сказать что определенную роль играет случайность? ну скажем мы не можем выбирать своих родителей а они нас. еще родину. (кому повезло больше родине что родился один высоцкий или высоцкому что он родился в такой родине ?! -) . а друзей мы выбираем , партнеров мы тоже выбираем , а вот в пафосной любви не знаю если выбор делаем мы или там другая химия.
ты читала пару раз чтобы понять наверное потому что неправильно выразился я -) ну вот скажем для некоторых любовь это добро , любовь это счастье , любовь это преданость, любовь это торт с вишней и т.д. а человек должен быть таким и таким иначе он не любит, не умеет любить и все он куасимодо. т.е меняют смысл любви как понятие, делают из любви благородное качество , очень подходящее слово на французком "вертю" (не знаю как в переводе будет). на самом деле любовь это чувство . конечно это хорошо что человек любит , молодец ему что любит но ничего плохого нет в том что другой остается паралельным

alexandre75, с точки зрения медицыны садо-мазо негатив но сомневаюсь что садо-мазо с этим согласны

с точки зрения медицины садо-мазо не является негативом, если не содержить насилия над свободным выбором в самоудовлетворении, медицина считает садо-мазо является негативом , когда выливается в принуждение и обязанность , как для самого индивидуума, так и для его партнёров , которые иногда не знают, что таковыми являются.
т.е в данном случае определения садо-мазо мы не имеет термины и методы "карательной" медицы в ссср /рф.

alexandre75,

Международная Классификация Болезней, группа "F"
* F6 Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте
** F65 Расстройства сексуального предпочтения
*** F65.5 Садомазохизм

CIM-10
Troubles de la personnalite et du comportement chez l'adulte (F60-F69)
** F65.5 Sadomasochisme:
- Préférence pour une activité sexuelle qui implique douleur, humiliation ou asservissement. Si le sujet préfère être l'objet d'une telle stimulation, on parle de masochisme ; s'il préfère en être l'exécutant, il s'agit de sadisme. Souvent, un individu obtient l'excitation sexuelle par des comportements à la fois sadiques et masochistes.

Ну знаете...гомосексуализм тоже не так давно из этого классификатора убрали...Надеюсь и до садомазохизма дойдет. Потому что не болезнь это. Не болезнь)

вы привели симптоматику псих. заболевания СIM - 10 от 1994г, которая не квалифицирует садо-мазо , как негативное явление в человеке , негатив-позитив в "расстройстве" личности характеризуется действием человека при F65.5 , как при F65.4 педофилии.

современная психиатрия прежде всего рассматривает уровень контроля личности за действием собственных поступков , само по себе растройство личности не является с точки зрения медицины негативом.

т.е мы можем вернуться к определению любви - как исключение из правил : садо-мазо, который не выливается в насилие и принуждение для свободного выбора партнёра, не может быть негативом, а позитивом, ибо имеет сублимативность, не только благодаря обоюдному согласию .

например. человек испытывающий симптом мазохизма часто наносит себе боль, ибо испытывает при этом самоудовлетворение, или наоборот человек при садизме получает самоудовлетворение при нанесении боли другим, негативом может служить определение в какой степени и по какому мотиву. часто желание нанесения боли служит подтверждением для "наказания", если это "наказание" не мешает обществу , то "наказание" , как нанесение боли не является негативом .
для сравнения похлопывание по ягодицам не заходящее далее покраснения поверхности кожи является позитивом, нанесение колото-режущий ран на ягодицы после которых жизнь партнёра подвергается опасности является негативом.

стоит обратить внимание на форму предпочтения и доминации сексуального желания при садо-мазохизме, какова степень мотива человека для получения самоудовлетворения при употреблении боли, унижения или порабощения ... итп

alexandre75, как растройство личности не является негативом если оно уже растройство?! другое дело что растройство личности не всегда есть болезнь
по поводу садо-мазо , и мне неприятно видеть в СИМ-10 садомазохизм, фетишизм, транссексуальность, трансвестизм двойной роли и т.д мое мнение что им там не место а СИМ-11 ничего нам не успел сказать (надеемся что будет как с гомосексуальностью) . но и толковать СИМ как Библию отказываюсь

в симптоматике псих.заболевания необходимо квалифицировать расстройства определённого заболевания, но при этом помощь и лечение рассматривается по степени опасности для самой личности или окружающих её.
если человеку не мешает, что он себя наказывает болью не являющейся для него угрозой и для других
/например : пощипывание руки или ягодицы за то , что посмотрел на мужчину с возжеланием/ то помощь не является обходимым.

гомосексуальность убрали из псих.заболеваний не только потому, что квалификация её на практике не была конкретна из за широко спектра расстройства, к тому же сама по себе терминология о гомосексуальности является проблемой, а вытекающие из её побочных действий и отношение к ней общества
/например. высокий уровень самоубийства среди гомосек.людей связан не с однополовым влечением, а отношением к нему : отчуждение семьи, отказ от предоставления работы, негативная критика соседей, угрозы в школе или быту../

транссексуальность невозможно убрать из растройств псих.заболеваний, ибо с этим связана психотерапия и хирургия для помощи личности, если не говорить об затратах в социальной проблеме общества.

почему вам неприятно видеть в СИМ-10 садомазохизм, фетишизм, транссексуальность, трансвестизм двойной роли ?
и почему им там не место ?

alexandre75, какая разница расматривается лечение или нет ? квалифицируется медициной садомазохизм в МКБ как растройство? квалифицируется. э, о каком позитивном растройстве говорим если оно уже растройство?! по мне это образ жизни. альтернативный вид "спорта". иначе почему не впихнуть в МКБ всю гот субкультуру? или ролиплееров где многие не признают кто они по паспорту а кто они по фэнтэзи . я не умею смотреть на все через призму растроиств и анормальности
транссексуальность невозможно убрать из растройств псих.заболеваний ? а какое вообще отношение имеет транссексуальность к растройствам псих.заболеваний? в какой пси-терапии нуждается транссексуальность ?

Лоличка, солнышко, я за тобой соскучилась)))

chto ne pishesh esli soskuchilas ? -)

Lolos, напишу в ближайшее время))

ok -)