• Авторизация


Вива Белойар! 16-11-2005 15:53 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В математической логике есть операция импликации (ака логического следствия, "если-то" и т.д.). Технари наверняка ее знают. Смысл таблицы истинности этой операции состоит в том, что из ложной посылки не может получиться истинный вывод. Из ложной ложный — да, из истинной истинный — бывает, из истинной ложный — сплошь и рядом, а вот ежика трахнуть не выйдет никак (с). Увы и ах.

В быту имеет место немного неверное понимание этой логической операции. Если вам, к примеру, сказали "если бьет, значит, любит" — это значит всего лишь то, что выражение "не бьет, значит, любит" — нонсенс.

Это была матчасть.

А теперь поучительный, хоть и несколько длинноватый, пример.

Несколько дней назад одна девочко разразилась постом в ключе "блондинок, мол, все в глупости упрекают, а я, между прочим, сама блондинко". Надо заметить, что этим высером девочко ничего не опровергло, но объяснять ей это — сизифов труд, как мы все понимаем.

У нее появляется комментарий (привожу дословно здесь, а то от вида фона дневника девочко можно ёбнуться навеки).


Я у себя нашёл сообщение Волка с нашего форума "Славянское Единство":

"Хочу опубликовать этапы моей борьбы с анекдотами про блондинок на одном юмористическом сайте. Там были миллионы гадких анекдотов, где блондинки представлены самыми гадкими секс-машинами в мире, даунами, умеющими только сосать и трахаться.
Пример (да простят меня читатели)
-Почему когда блондинка какает у нее получаются две кучки?
-Потому что она забывает снять стринги

Я пишу:
Вы ох..ли что ли все, суки-русофобы?
Давайте ка лучше анектода про жидов писать, про ниггеров, от которых воняет, как от сук, как негритосы е..т в жопу обезьян!!

Зачем вы так мерзко шутите про своих сестер и матерей!!!

Мы - русские, русоволосые, блондины и блондинки!!! Зачем вы сами себя (если вы не жиды и не хачи волосатые) представляете такими дегенератами??

Почитайте ваши гадкие писульки! они не смешны! Они омерзительны!

Милые девушки!!! Помните - настоящие русские мужчины любят вас за ваши небесные глаза, за ваши кудри цвета льна и снега!!!

В результате бан на 7 дней - за расисткие выпады. Самое страшное, что девушки на этом сайте (а их там много) за меня не заступились, а сами постили подобные анекдоты".

Волк

Немного, с вашего позволения, формализуем задачу. Исходные предикаты процитированного нацика таковы:

* Если человек блондин, значит, русский (мы уже знаем, что это значит "неблондинистого русского быть не может" ) = истина

* Если человек русский, то он не дурак (додумайте сами, что это значит) = истина

Из конъюнкции этих предикатов чел хочет вывести такой: "если блондинка, то дура" = ложно.

Так вот, сегодня мы узнали, почему он этого сделать не может. И даже обидеться толком не на кого.

Берегите свой моск, дорогие мои Пчолочки.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (35): вперёд»
*хлопая в ладоши* гениально! =^_^= LI 3.9.25
16-11-2005-16:13 удалить
Ленко! Не всосала. Если А, то Б. Если Б, то С. Соотвецтвенно, если А, то С. Т.е. если блондинка, то не дура. "Если блондинка, то дура" = ложно. Разве нихьт? (в.онлиева)
16-11-2005-16:19 удалить
А, дошло. Посыл изначально ложен по смыслу. А не с точки зрения формальной логики. ;)
Котев 16-11-2005-16:20 удалить
Вик, если подходить строго, предикаты "если блондинка, то не дура" и "(если блондинка, то дура) = ложь" опять же не равны тавтологически, то есть при всех значениях переменных.
Fatalevna 16-11-2005-16:21 удалить
логические квадраты же)
Fatalevna 16-11-2005-16:23 удалить
вы, верно, с точки зрения математики, а еще можно с точки зрения аристотелевской силлогистики. зы. бедная Вика-аноним((((
Котев 16-11-2005-16:24 удалить
Хе, какие мы все тут трехзвездочные :о))
всем зачот по логике! Котев, два зачота и экзамен автоматом! :-) а теперь объясните плиз, о чем это вы, а?
Fatalevna 16-11-2005-16:30 удалить
Белый_Шум, как о чем? Об аристотелевских квадратах)))) смотри, в левом верхнем углу логического квадрата располагаются высказывания типа A; в правом верхнем углу – высказывания типа E; в левом нижнем углу (под A) – высказывания типа I; и в правом нижнем углу (под E) – высказывания типа O. Высказывания типов А и О, а также высказывания типов Е и I находятся между собой в отношении контрадикторности, или противоречия (диагональные отношения); высказывания типов А и Е находятся в отношении контрарности, или противоположности; высказывания типа I подчинены (следовательно, подразумевают) высказывания типа А, высказывания типа О подчинены высказываниям типа Е. В то время, как контрадикторные высказывания имеют противоположные истинностные значения (одно истинно, другое ложно), контрарные высказывания не могут быть одновременно истинными, но могут быть одновременно ложными... ну и так далее... ))))))))
Femme_Fatale, так бы сразу и сказали:)) давай зачотку :-)
fucking_me 16-11-2005-16:33 удалить
йобаные прешельцы! только не мой моск!:)
16-11-2005-16:34 удалить
Ануш, этпездец, через какие 33 пезды приходицо комментить. Ну уж больно вопрос об логике за жЫвое задел. ))) Ленко, пойду Яндекс пачетайу... (VO)
Котев 16-11-2005-16:34 удалить
Таак, а теперь и мне, как и БШ, нужно затянуться. Фаталечко, у нас тут всего три сущности, и квадрат-то не заполнить... *массивно грузицо*
пустите мне паровоз пожалуйста
Fatalevna 16-11-2005-16:45 удалить
Котев, тут - да) но я математику в принципе не учила, поэтому выкручиваюсь доступными мне способами))))))
Fatalevna 16-11-2005-16:46 удалить
Вика-Вика, понимаю... Когда очень хочется сказать, всегда найдешь способ.
Котев 16-11-2005-16:56 удалить
Вика, смотри. Таблица истинности импликации: A|B|A->B 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 А теперь строим еще две таблицы для A->not(B) и not(A->B). У меня получились очень интересные результаты :о)))
Fatalevna 16-11-2005-16:58 удалить
Котев, что, помидоры волосатые, а кенгуру живут на деревьях? ))))))))) ладно, мой моск уже разрушился, пойду поработаю))))) *счастливо улыбается*
Исходное сообщение Котев Вика, смотри. Таблица истинности импликации: A|B|A->B 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 А теперь строим еще две таблицы для A->not(B) и not(A->B). У меня получились очень интересные результаты :о)))
можна взглянуть?)))
Котев 16-11-2005-17:08 удалить
Femme_Fatale, ага, как мне моск разрушать квадратами, так это мы только давай, да? Не, молодца, отожгла аццки.
Котев 16-11-2005-17:19 удалить
Белый_Шум, если коротко, то получается, что эти выражения тождественны только тогда, когда наша блондинка совсем не блондинка. Вика, или ты перекрасилась, или ты мухлюешь с мастью! :о))) Вообще, резюмируя, меня комментарий этого самого Волка страшно позабавил. Теперь я начинаю понимать, почему кошка шипит на зеркало.
Теймураз 16-11-2005-17:21 удалить
я пока виновница торжества не опьянела в зюзю от дифирамбов (а они еще только будут), вставлю свои пять копеек: Котев, - тымое все!
Котев, наконец-то полный андерстенд. хотя я с самого начала так примерно и думал :-0 а нацики - они все в логике не сильны.
из моего последнего заявления тоже можно кое-что извлечь логическим путем, но не будем углубляццо:-))
CYXXAPb 16-11-2005-19:46 удалить
И где вы такую траву берёте?.. (ц)
Котев 16-11-2005-21:17 удалить
Иех, гражданин Сухаррь, в наше время ее отсыпали в ВУЗах, и часто совершенно бесплатно. Вот помню сидишь на уравнениях матфизики, четвертой походу паре, и ржооошь! Убитый моск спасает только пивко на проходной. Ах, время было... *качает седой морщинистой головой* Темушко, чмоктя, невестушко :о)
CYXXAPb 16-11-2005-21:23 удалить
Я около университета дружбы народов вырос. Патриса Лумумбы. До сих пор к Лумумбе очень тепло отношусь , хотя и не знаю кто это. Гомеопатия почти как табак стоила. А в наше суровое время мне за тоже самое год условно дали((
Котев 16-11-2005-21:47 удалить
Ой, мамо. Я переписываюся с судимым. *скромно промолчала о том, что траву попробовала уже в Эзраиле*


Комментарии (35): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вива Белойар! | Котев - Ёжкин кот, очень приятно | Лента друзей Котев / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»