Есть у меня одна любимая книжечка, точнее, уже две. Даже, говорят, третий том выйдет. Называется "Поребрик из бордюрного камня" Ольги Лукас. Там в коротеньких рассказиках проводится сравнение между питерцем и москвичом. Написано с юмором, и иллюстрации прикольные.
Так вот. Есть там глава под названием "Критика". Соответственно, там пишется о том, как критикуют питерцы, а как москвичи. Ну, критика москвичей в моём посте лишняя, я же петербурженка. Так что я приведу только цитату о питерцах (лично мне больше по душе термин "петербуржцы", но я тут использую терминологию автора книги):

"Всё очень плохо, - говорит питерец, рассматривая набросок проекта. - Полный провал. Нет, в целом, конечно, недурно, но вот тут и вот тут у Вас небольшие недочёты".
Его собеседник (тоже питерец, конечно) отмирает, заново научается дышать и радостно бежит исправлять недочёты.
Увидев готовый продукт, питерец мгновенно оценивает все его достоинства и воспринимает их как должное. Зато каждый недостаток воспевает в отдельной небольшой поэме. Он-то думает, что таким образом демонстрирует свою наблюдательность и заинтересованность: в таком хорошем, почти безупречном продукте вон сколько недостатков заметил! Если создатель продукта по неопытности не восхищается критикой, то питерец напрягает усталые свои очи и находит совсем уж неприметный изъян.
Если питерец что-то искренне хвалит - значит, сам он не сделает лучше, даже перепрыгнув несколько раз через себя."
[600x532]

И ведь правда! Замечаю подобное в себе. :) Так может не стоит обижаться и остро реагировать на критику петербуржцев? Может в наших устах критические замечания - это лишь выражение нашего внимательного и в целом положительного отношения к чему-либо. :)))
Те, кто в курсе, думаю, поняли о чём я. Надеюсь, и главный адресат поймёт.
[524x700]