To photoshop or not to photoshop ?
12-09-2007 22:33
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Как-то Анри Картье-Брессона спросили:
"Многие Ваши ранние работы сняты с лёгким наклоном кадра. Поведайте, о Мастер, в чём была фишка???"
На что Брессон, подумав, ответил:
"А чёрт его знает. Я не обращал внимания. Наверное, у моей тогдашней Ляйки был сбит видоискатель."
----
Кто-то может искренне и закономерно радоваться кадру, снятому достаточно удачно для того, чтобы обойтись без серьёзной постобработки; кто-то может только и заниматься съёмками "заготовок"-этюдов для последующих упражнений в компьютерных художествах...
Суть не в том, как итоговая картинка была получена.
Суть в том, чтобы на неё можно было смотреть дольше десяти секунд.
А путь её появления нормальным зрителям вообще до фени.
Не надо абсолютизировать ни "высокие технологии современности", ни "чистую светопись пинхола".
Не надо усложнять ради самой сложности.
Не надо упрощать ради самой простоты.
Надо делать то, что надо. И так, как надо. Ради того, и только того, чтобы в итоге получилось то, что желалось.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote