• Авторизация


История сто первая. 28-10-2006 18:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!




Однажды знаменитый греческий философ Сократ встретил на улице знакомого, и тот ему говорит:
- Сократ, знаешь, что я только что услышал об одном из твоих учеников?
- Погоди, прежде чем ты мне это расскажешь, я хочу провести небольшой экзамен, который называется "Испытание тройным фильтром".
- Тройным фильтром?
- Да, - продолжил Сократ. - Прежде, чем ты мне расскажешь что-либо о моем ученике, было бы неплохо, чтобы ты минутку подумал и профильтровал то, что ты собираешься мне рассказать. Первый фильтр - на Правдивость. Ты абсолютно уверен, что то, что ты собираешься мне рассказать, является абсолютной правдой?
- Нет, Сократ, я услышал об этом от одного знакомого и решил...
- Значит, - сказал Сократ, - ты точно не знаешь, правда это или нет. Тогда давай применим второй фильтр - на Добродетель. То, что ты собираешься мне сказать о моем ученике, - это что-нибудь хорошее?
- Нет, как раз наоборот...
- Итак, - говорит Сократ, - ты хочешь мне сказать о нем что-то плохое, но ты не уверен, правда ли это. Однако, ты по прежнему можешь пройти испытание и сообщить мне эту информацию, если она пройдет через третий фильтр - на Полезность. Принесет ли мне то, что ты собираешься рассказать, какую-либо пользу?
- Скорее всего, нет...
- Таким образом, - подвел итог Сократ, - если ты собираешься рассказать мне что-то отрицательное, неправдивое и бесполезное о моем ученике, то зачем это рассказывать вообще?
- Да, Сократ, как всегда ты абсолютно прав.
Именно поэтому Сократа считали великим философом и премного за это уважали.
Также это объясняет тот факт, что Сократ так и не узнал, что его ученик Платон переспал с его женой Ксантиппой.

Поэтому когда Фелес говорят «неужели ты никогда не задумывалась…» о том, что тот и иной близкий ей человек может делать то и то, а это не очень приятно, то Фелес просто не хочет об этом знать. Да, задумывалась, но ненадолго. Фелес любит честность, но при этом не любит узнавать правду от кого-нибудь. Если человек считает нужным эту правду рассказать, он сам расскажет, а если нет, то зачем узнавать ее от «доброжелателей»?
Знаете, вот, допустим, есть два человека. У них близкие отношения, в принципе, неважно, какие именно. И при этом один ничего от второго не скрывает, а второй скрывает. Но первый верит и не догадывается о том, что ему о чем-то недоговаривают. Кому же при этом хуже?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
vander 28-10-2006-19:03 удалить
Кому потом при этом хуже?
Feles_Gracilis 28-10-2006-19:21 удалить
Тебе изменила любимая девушка, но ты об этом даже не подозревал. А узнал, когда твоей любимой была уже другая девушка. И что?

Что хуже, когда ты не доверяешь или когда тебе не доверяют?
vander 28-10-2006-20:46 удалить
твой пример вообще из какой-то другой оперы
а что мне будет до человека, до которого мне уже нет дела?

мы ведь говорили о близком человеке, или я ошибаюсь?

вопрос о том, "что хуже" - это как что лучше - застрелиться или отравиться
Feles_Gracilis 29-10-2006-13:13 удалить
а мы вообще часто о разных вещах говорим :) если ты не заметил :) и я не категоричная, я просто тебе ничего объяснять не хочу :)

Да, вот такая сволочная кошка :)
vander 29-10-2006-13:23 удалить
приятно поговорили :)
vander 29-10-2006-13:41 удалить
просто наши комментарии всегда переходят в затяжную личную переписку :)


p.s. тем не менее, я прав :)
Feles_Gracilis 29-10-2006-13:58 удалить
Угу, пока Фелес не скажет: "Ладно, неважно" :)
vander 29-10-2006-14:11 удалить
причем скажет это именно в тот момент, когда как раз важно :)
Feles_Gracilis 29-10-2006-20:05 удалить
Потому что ей это неважно :)


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник История сто первая. | Feles_Gracilis - И вдруг понять как медленно душа Заботится о новых переменах | Лента друзей Feles_Gracilis / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»