Я не понимаю. Почему то все считают, что счастье в полнее материально. Сегодня столкнулся с таким мнением, что даже дар речи от возмущения потерял. Точка зрения человека заключается в следующем.

«Я некого не встретила. Того кого любила и люблю некогда не будит рядом. Это всего лишь мечты, а в действительности все наоборот. Счастье не в любви, а просто в банальном проявлении заботы. Знать, что тебя ждут, уже счастье, а значит и любовь. Я одна, и мне это надоело. Но есть человек, к которому я не чего не испытываю, при других обстоятельствах он мне даже был бы противен. Но я ему нравлюсь, я это чувствую, я знаю. Ради меня он готов на все. А мне то много не надо. Просто не быть одной. Пожалуй наступлю на свои чувства и принципы и дам ему надежду.»

Разве правильно давать ему надежду, если нет любви? Мне эта ситуация представляется следующим образом. Для того, что бы не быть одной можно обмануть. Разве на от несчастья, счастья ищут? Намеренья этой девушки выйти замуж за этого парня, причем в короткий срок. Она верит, что его любви хватит на двоих. Но он та не знает что вся надежда только на его любовь. Короче мне кажется что:
1. оба будут несчастны.
2. если пройдет время и она все таки встретит коня и принца своего, то только этот мужик окажется в пролете.
3. он почувствует ее фальшь со временем и пипец. Вернется она к тому с чего начала. А именно поиска.
4. она уже любит одного, и всегда будит его любить, и не сможет быть счастлива потому что будит думать лишь о нем, и будит сравнивать его с этим.
А вы как думаете?
[699x457]