В любом серьёзном деле сердце и прекраснодушие приводят всегда либо к катастрофе, либо заводят в безысходные, часто тёмные и грязные, тупики.

Сергей Мавроди

Посмотрел «ПираМММиду». Задумался. Почитал Мавроди. Верно говорят, талантливый человек талантлив во всем. Ну, или во многом...

...Создатель Лотореи Джовани Джакомо Казанова тоже по-настоящему не любил женщин. Ни в жизни, ни на страницах «Истории моей жизни»... Однако голову на плечах имел. Возникает вопрос: почему одну пирамиду узаконили, а вторую уничтожили? Ведь ни для кого не секрет, что Государственная Лоторея ни что иное, как отъем средств у одних, для передачи другим, причем в существенно меньшем размере. Где организатор всегда в выигрыше, а 90% вкладчиков всегда в проигрыше. Странно...

... Интересно отношение Мавроди к женщинам. Простое, логическое, исключающее излишнюю нервозность, а как следствие серьезные ошибки. В том смысле, что «когда нет ног, ни одна собака не укусит за ногу»... Хочется так же. Или не хочется... Не разобрался еще...

Ни в коем разе не умиляю своей ограниченности по части правильного понимания женщин. Я в некотором роде, с рождения обрезан в подлинной любви по отношению к представительницам слабого пола... Но дорога длинная. Может, снизойдет еще, - Бог ни Ерошка – видит немножко, как знать... Однако, с афоризмом Мавроди о том что «жить с женщиной в одной квартире – не возможно» до сих пор согласен...

... Меня вот пару месяцев назад одна мадам чуть не затащила в семейные отношения. В квартиру. В рамки и ограничения. Сыграла причем, совсем того не осознавая, на обыкновенной жадности. Чувственной жадности индивида. Как это со мной могло произойти, ума не приложу... Как можно вдруг(!) полюбить женщину, которую никогда не любил, решиться жить с ней(!), при том, что всегда избегал даже мыслей об этом, порвать с прошлым(!) и при всем этом знать, что с этой женщиной ты скорее залезешь в петлю, чем обретешь новое будущее...? «Изумрудная оса» чистой воды – очень много «яда». У меня столько яда в черепе никогда не еще скапливалось. И если бы не принудительные ментальные работы, возможно, потребовалась бы трепанация...

Не понимаю я всего этого до сих пор. Раньше кричал, плевался, на трибуны лез, доказывая свою точку зрения по этому вопросу, тряся бумагами, соцопросами и наблюдениями... А теперь не лезу. Не трясу. А зачем? Ведь я могу быть и не прав. Сдается мне, что в этом вопросе о семье и женщинах, количество существующих вариантов прямо пропорционально попыткам отследить единственно верный. Неуловимая, какая то, правда. Как нужно жить? В семье? Без семьи? По потребностям? По организации психоэмоционального аппарата? Набегами? В одиночестве? Единственный путь, который до сих пор результативен (естественно, далеко не всегда положительно результативен) это интуитивно-порывистый. Захотел – женился, захотел – полжизни в подвале перед свечой... Логикой, не попахивает, правда? Но как показывает практика, даже на «логическом» бульоне доброй «похлебки» не выйдет. Разве что полностью исключить из процесса приготовления «чувственные ингредиенты», - тогда да...
Потому, правильнее будет помолчать... Говорят, когда Понтий Пилат спросил Иисуса «Что есть истина?», тот отмолчался... Рискну предложить – вот он правильный ответ...