В продолжение темы ваще ни в чём не виноватого Нафталиева Александра (предыдущие посты об этом приятном во всех отношениях мущщине вот и вот).
Я сегодня общалась с потерпевшей по тому делу, в котором Нафталиева оправдали присяжные. Она сообщила, что путаница в её показаниях существовала только в интервью гражданки Сухаревой -- адвоката обвиняемого, -- а в реальности никто ни в чём не путался (во что я охотно верю, см. первый из постов). А просто у Александра Нафталиева имеется в наличии папа, постоянно проживающий в Израиле последние лет десять и проживающий там весьма небедно. Факт существования такого папы я смутно вспоминаю -- вроде бы о нём мне сообщала мама Нафталиева, с которой оный папа обсуждался в процессе получения с неё объяснения по факту кражи, когда сын спиздил у неё все деньги, что сумел найти.
Так вот, по словам потерпевшей, папа по случаю обвинения сына в изнасиловании и покушении на убийство несовершеннолетней прибыл в город Москву и щедро осыпал деньгами присяжных и судью, после чего судебный процесс изменился до неузнаваемости и весело покатился в сторону оправдательного приговора. Также потерпевшая утверждает, что лично видела общение адвоката обвиняемого со старшиной присяжных заседателей, о чём сообщила своей матери, однако та ей не поверила и вообще ей было не до того.
Цитата вот, например: "Само поведение Сухаревой говорит о многом. То есть, если сначала она и не пыталась защищать Нафталиева, то потом она даже хамила судье! Причем хамила очень сильно! Плюс - я скажу честно, что курю сигареты - и после заседания я отбежала от мамы курить и случайно наткнулась на Сухареву и главного присяжного. Сухарева сказала: Хорошо, давайте позже обговорим детали".
По слухам, помимо чемонданов с баблом, у папы есть также хорошие знакомые чуть ли не в Верховном суде. Но это уж так, к слову.
Так что, в общем, что-то зря я тут теряла время в беседах с вами со всеми о несостоятельности прокурорских, о недостатке экспертиз, о некомпетентности следствия и прочей всей вот этой хуйне. И совершенно не зря я пожелала во втором из постов всем этим присяжным сгореть нахуй в аду.
Было бы, конечно, очень круто, если б какие-нибудь журналисты захотели вновь поднять вопрос об оправдательном приговоре Нафталиеву, особенно с учётом того, что он как раз ожидает суда за убийство. Но, я так понимаю, никому не интересны такие случаи, ведь известно, что у нас только в погонах монстры и коррупционеры, а кто без погон -- так сплошь милейшие и честнейшие люди. И вот хапнул немножко шекелей такой честнейший человек, а потом хуяк -- и труп в Нескучном саду. Казалось бы -- какая связь, действительно? Да никакой, ясное дело.
Ненавижу вас, уроды. (с)
Клава П.