Я только что прочитала шесть страниц комментариев к посту о том, как плохо в Голландии. Шесть, блядь, ёбаных страниц. Первый раз со мной такое.

Я почему начала читать - увидев так дохуя комментов, подумала: Откуда? Неужто столько русскоговорящих ЖЖ-стов в той стране? Или, может, все вопросы задают, а автор отвечает?

Хуй там ночевал!

Жителей собссно Голландии там, есессно, полторы калеки. Нет, эти калеки условно конструктивно общаются, побрызгивают дерьмом друг на друга, конечно, не без этого... Но, в любом случае, их количество столь мало, что им в данных условиях можно легко пренебречь. Без потери общности, так сказать.

Остальные же - настоящие Люди-Утверждения.

Все люди, как мне кажется, делятся на два класса эквивалентности по такому признаку: что делает человек, если оказывается - или считает себя - вовлечённым в дискуссию, в предмете которой ни ухом ни рылом? Классы следующие: Люди-Вопросы и Люди-Утверждения. Первые спрашивают что-то, уточняют, интересуются всяческими подробностями и т.д. С ними, короче, мороки много и вообще неинтересно. Вторые же изрекают истину.

Изрекать истину - дело непростое. Я согласна. Изрекая непрерывно истину, несложно переутомиться, а то и вовсе потерять рассудок. И, наверное, люди, посвятившие всё своё свободное время этому почётному делу, заслуживают, как минимум, сочувствия. Ибо им тяжело. Вероятно.

Но задумывались ли они хоть раз, как тяжело их слушателям? Как пакостно после прочтения чувствовать, что тебе насрали в мозг? Как горько, когда из-за складных умопостроений изрекающего истину вдруг начинают лезть и лезть ввысь здоровенные ослиные уши, и в какой-то момент их становится просто невозможно не замечать? *разрыдалась от избытка чувств*

И не надо тут мне про "Не нравится - не читай". И про "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" тоже не надо.

Я не люблю вас, люди. Я антисоциальна. И я даже недостаточно сознательна, чтобы убить себя.

Всегда ваша
Отрыжка Социума
Клава П.

Настроение сейчас - drunk