[показать]
Прочитала в газете заметку про «бойцовский клуб», которая мя почему-то разозлила, «…изощренная черная комедия дэвида финчера – сатира и на эту самую цивилизацию, и на эти мужские неврозы-заскоки…серенькому клерку тайлеру дердену не нравилось сытое общество потребления…оно видите ли мешало ему стать настоящим мужчиной, знакомый анархист предложил накачать мускулы (сначала написала мысли , что называется очепятка по фрейду, с глубоким смыслом :)) посредством мордобоя, потом перейти к терактам и погубить цивилизацию…» на радостях я сначала порвала газету. ‘что какого хрена??? Это творение (!!), почти мою библию, гимн поколения, приземленно обосрали!!!‘ потом успокоившись и покопавшись в обрывках газеты, еще раз прочитала и разобрала ошибки, во-первых, «бойцовский клуб» не комедия и не сатира, знакомый анархист, лучше сказать родной, но он же незнакомый, тайлер его совсем не знает, на основе этого то и строиться фильм, накачивались не мускулы, а мысли, убеждения, через драки, с кровью выходил дух зажравшейся цивилизации, а теракт есть не теракт, а протест против этого самого мира, разве его можно уничтожить…

А может это и есть комедия? Комедия протеста. Мне с моим подростковым максимализмом этот протест кажется единственно разумным и правильным, но может показывается, что такой протест и есть комедия, нужно бороться другими средствами… а в своем выражении тайлер дарден похож на 16летнего?

….

Пошла пересматривать фильм и перечитывать Паланика :)