пытки - это хорошо... человек тупая скотина...

а применимо к тебе лично?

Flame_im_Wind, хм...не думаю...просто поражаюсь изобретательности человека...

Может быть, самой жестокой, но - увы - далеко не самой примитивной.... Для этого требуется изощренный ум. Возмоэно больной, но даже в свете признания этого факта не стоит его недооценивать...

Beannshie, ум может быть примитивен. Почитай Шпренгера...книга была написана в 15 веке. Переведена на русский несколько лет назад.
З.Ы.: вообще рекомендую всем...тогда поймете, о чем я говорю.

Да, вероятно... А что в этом плохого?

Люди вообще существа с точки зреняи природы странные. Убивают зачастую для удоволствия,а не ради пищи и выживания, по отношению друг к другу - нет чёткой иерархии, поэтому постоянны интриги и иже с ними. ВОобще не вписывается в рамки остального природно-животного мира. Эх, звери хоть не предают....

Lestat_de_Liouncourt, ты о применении пыток к конкретному человеку...или о примитивности разума?

Улыбка_Чужого_Ветра, гмм...90% всех убийств как следствие нестабильного материального положения. Ради удовольствия убивают очень редко.
Иерархия есть. Сильный убивает слабого.

Flame_im_Wind, убиывает. Но нет такого, как в стае - в принципе слаженная работа на благо СТАЕ. люди же - либо действуют сугубо для себя, либо - толпой.
Нууу... охота, скажешь, тоже из-за материального положения? по-моему, это довольно дорогое удовольствие....

Улыбка_Чужого_Ветра, гмм...так не об охоте же говорим. Говорим о причинах убийства.

Исходное сообщение Flame_im_Wind Lestat_de_Liouncourt, ты о применении пыток к конкретному человеку...или о примитивности разума?

Гхмммннн, если ты так поставила вопрос, тогда и то и другое звучит хорошо...Но я говорил "чего плохого в пытках себе подобного, человек не осазнаёт и не отдаёт отчёт своим действиям , и то что становится самой жестокой и примитивной тварью.

Lestat_de_Liouncourt, чего плохого в пытках себе подобного(с) так...скажи честно, ты желал бы испытать...ну, допустим, пытку железом на самом себе?
человек не осазнаёт и не отдаёт отчёт , что становится самой жестокой и примитивной тварью(с)...ну да. Он просто вписывает себя в истроию. Взять, к примеру, все того же Инститориса...

Да , я не представляю себя как жертву пыток, не те времена.Скорее, в моём случае свё будет наоборот...

Да , я не представляю себя как жертву пыток, не те времена(c) а времена здесь роли не играют. Взял в руки паяльник..и вперед. Так да или нет?))
Скорее, в моём случае свё будет наоборот...(с) - эт как? можно уточнить?)

1.- Нет...
2.- Я всё таки издевался б над кем либо... Но я ещё не полностью одичал...

Flame_im_Wind, ну, для глупого существа типа я и жизнь животного приравнивается к жизни человека... просто я слишком плохо отношусь к людям и слишком хорошо - к животным.... так что помолчу я,пока умные люди разговаривают:)

по другому не скажешь, Бру

Flame_im_Wind, про паяльник - это оригинально.
человек - самый агрессивный вид на земле, именно поэтому он и выжил, не отличаясь ни особой силой, ни особой выносливостью. для интересующихся - читайте Дольника.
и ещё - я не понимаю, когда люди говорят, что любят животных, и терпеть не могут других homo sapiens. Вы себя интересно кем считаете?
пытки (ведьм, я имею ввиду) существовали из-за страха и незнания, а не из-за желания кого-то помучить.

Lestat_de_Liouncourt, Я всё таки издевался б над кем либо... (с) гмм...молодой человек, Вас бы осудили по ст. 111 Уголовного кодекса РФ...а в местах не столь отдаленных "поиздевались"(с) бы уже над вами...причем самыми изщренными способами)
смекаешь, к чему я?)

Улыбка_Чужого_Ветра, если выбирать между жизнью ребенка, либо жизнью близкого мне человека и жизнью животного....я выберу первое. В остальных случаях - по обстоятельствам.

sex_is_violent, да, Игорь..

Flame_im_Wind, не представляю ситуацию, когда придётся выбирать из таких вещей...

Looking-Glass,
и ещё - я не понимаю, когда люди говорят, что любят животных, и терпеть не могут других homo sapiens.Вы себя интересно кем считаете?(с) можно объяснить отсутствием жизненного опыта...или...жесткой формой цинизма.
пытки (ведьм, я имею ввиду) существовали из-за страха и незнания, а не из-за желания кого-то помучить.(с) на самом деле ведовские процессы существовали из-за того, что католической церкви надо было закрепить влияние, пошатнувшееся после неудачных крестовых походов. Все имущество подсудимых конфисковывалось в пользу монастырей. Сами пытки, а также костер должны были оплачивать родственники подсудимых. Это для недалеких обывателей выдумывались рассказы о ночных ведьминских полетах и шабашах. Служители церкви зачастую прекрасно осознавали, что отправляют на костер невиновного. Но...католическая церковь богатела именно таким способом. Что же касается самих пыток...лично мое мнение...эти процессы проводили фанатики..с немалыми садистскими наклонностями и неудовлетворенными сексуальными желаниями...таким образом, издеваясь над подсудимой, растягивая время пытки, видя чужие страдания и агонию, они получали своеобразное удовлетворение.

Улыбка_Чужого_Ветра, а я сталкивалась.

Исходное сообщение Flame_im_Wind Lestat_de_Liouncourt, Я всё таки издевался б над кем либо... (с) гмм...молодой человек, Вас бы осудили по ст. 111 Уголовного кодекса РФ...а в местах не столь отдаленных "поиздевались"(с) бы уже над вами...причем самыми изщренными способами)смекаешь, к чему я?)

Да, вероятно... Но это не случиться...

 

Истязая себе подобного, человек возвышается над себе подобными и перешагивает границы человечности.
Вы когда-нибудь пили кровь? Она немного тёплая, она немного липкая, но она красная и у неё такой весёлый красный смех!!!

Lestat_de_Liouncourt, I hope so...

Marudororu, "...тварь дрожащая или право имеющий?"(с). Тварь.
Молодой человек...вы не совсем представляете, о чем говорите.

Flame_im_Wind, у католической церкви несомненно были свои интересы в этом деле, но я говорила о людях, которые и сами писали доносы на своих "рыжих" соседок.
не знаю почему, но молот ведьм - не вызвал у меня такого острого сочуствия. я склонна думать, что кроме действительных фактов, там ещё и много фанатичных бредней.