Возможно этот пост будет полезен кому-нибудь из автомобилистов, хотя желаю никому никогда не попадать в аварии (даже мелкие).

Итак, эпопея со страховкой подошла к своему логическому завершению.
Напомню, что на место аварии я вызывал (по совету гаишника) независимую оценку.
Они приехали, посчитали (насчитали около 40 000), достаточно быстро подготовили документы, пригласили страховщиков посмотреть на мою машину и, когда те не явились, послали в страховую компанию документы и сказали, что я по закону теперь могу вообще не показывать машину страховщикам. К слову, за независимую оценку и за офрмление документов я заплатил около 6 000 рублей.

Страховщики в свою очередь, получив документы, немного охренели от суммы и прислали мне телеграмму с приглашением на их оценку (при этом и независимые и страховщики козыряли какими-то пунктаи из ОСАГО).

Я решил быть законопослушным гражданином и приехал на оценку страховщиков. Независимые, узнав об этом, сказали, что я лох (вобщем-то так оно и есть) и хрен теперь чего получу.

Но через неделю я всё-таки получил страховку, правда, не 40 000, а 20 000.
В принципе, в ремонт вроде умещаюсь.

Пошёл к юристу независимых на предмет узнать смогу ли я отсудить разницу оценок. Юрист сказал, что теперь, имея на руках две оцнки (а не одну независимую) сделать это будет сложно (шансы 50/50). Но, если я всё-таки решусь, то его услуги будут стоить 6000 рублей.

Что-то я не решился. Поставил машину на ремонт и теперь хожу пешком.

У меня в этой связи несколько вопросов (может всё-таки кто-то на практике сталкивался или есть специалисты в этой области):

1. Если бы я не пошёл на оценку страховщиков, мог бы я получить ну, скажем тысяч 30 000? Кто-то знает прецеденты, когда независимые побеждали страховщиков?

2. Если бы я не пошёл в независимую оценку и у страховщиков впоследствии не было бы на руках акта независимой оценки, могли они насчитать мне ещё меньше?

3. И последний вопрос, если меня развели, то гед именно и как этого можно было избежать?

Заранее спасибо.