Гулльвейг, тебе не понравилось ? Мне понравился - наконец то фильм со смыслом ...
К стати вчера смотрел "ночной дозор" - если не читал бы книгу , то можно было бы сказать что неплохие эффекты и как слабенькая фантастика сойдёт ... но прочитав книгу и зная , что Лукъяненко участвовал в написание сценария , сложно понять почему такое сняли ... в сумраке комары .. половину содержания убрали ... Егор стал тёмный ... Гоша Гуценко - Игнат страдющий депрясняком ... какой то непонятный бой на крыше и непонятное падение воронки инферно над Светланой (к стати она должна быть красивей , и Ольга посимпотичней) ... короче можно было быть ближе к книге и получилось бы лучше, накручивать не так сложно и мрачно (вечно серый фон и дикие крики всех и вся) . Вот :)
I_Vedmak, Фильм... Ну, не знаю, я такое лучше прочитаю, чем посмотрю...)))
А что до НД, то могу сейчас скзать, что Лукьяненко написал нормальный сценарий, а потом Мекмамбетов его отобрал, переписал и запретил менять! ВОт так вот...
I_Vedmak, Фильм... Ну, не знаю, я такое лучше прочитаю, чем посмотрю...)))
А что до НД, то могу сейчас скзать, что Лукьяненко написал нормальный сценарий, а потом Мекмамбетов его отобрал, переписал и запретил менять! ВОт так вот...
Гулльвейг, таких Мекмамбетовых нельзя допускать к хорошим произведениям :) А он судя по концовке фильма намылился вторую часть снимать ....
Я сегодня дочитал "Сумречный Дозор", хорошо , как всегда читается с удовольствием и умеет затянуть вовнутрь себя... но сюжет какой то маленький что ли ... в прошлых книгах у него за такое же количество страниц больше происходило ... или мне это кажется ... как итог могу сказать, что мне понравилось :)
I_Vedmak, Зимой уже продолжение выйдет.
А что до "сумеречного...", то это вообще кошмар! По сравнению с "Ночным...". Там действительно очень мало действия. Единственное, что подстегивает, это содружество Свелтых и Темных и Антон вне категорий..)