Любое направление правильно по определению-если только знать правила.
Бывает так: все начиналось прекрасно, а окончилось очень плохо. А бывает наоборот: начало было ужасным, а в итоге все сложилось просто великолепно. У всех это случается по-разному, и каждый подмечает для себя свое. Подмечать заставляет контраст: ожидалось одно, а получилось совсем другое. Люди часто не обращают внимания, что выведенное ими правило нарушается, если сопутствующие обстоятельства не имеют большой важности. Исключений бывает не меньше, чем подтверждений – просто о них не помнят. Запоминаются обычно те случаи, которые имели большой вес. Именно важность порождает закономерность контраста.
Когда событию или обстоятельству придается большое значение, возникает избыточный потенциал. Человек очень хочет, чтобы все удалось, и в то же время боится, что ничего не получится. Опасение может быть даже неосознанным, но от этого не менее весомым, поскольку идет от души. Вот эта смесь желания, беспокойства и завышенной оценки порождает ветер равновесных сил, которые стремятся выровнять баланс. В итоге получается результат, прямо противоположный ожидаемому: сначала ситуация вырисовывается в мрачных тонах, а потом оказывается, что все гораздо легче и проще, или наоборот.
Возникает вопрос: если закономерность контраста порождается ожиданием, основанным на завышенной значимости, тогда как должны разворачиваться события в «чистом виде»?
Допустим, если что-то начинается хорошо, или напротив, плохо, тогда чего следует ждать, если еще неизвестно, как к этому относиться?
С большой долей вероятности конец по своему характеру будет такой же, как и начало. Здесь неоценимую помощь может оказать простой принцип движения по течению вариантов. В жизни вам приходится на каждом шагу предпринимать какие-то действия – инициировать некий процесс – будь то новое начинание или поиск необходимой вещи, работы, партнера, решения. Всякий раз, делая первый шаг в выбранном направлении, вы входите в дверь.
Течение вариантов всегда идет по пути наименьшего сопротивления, и этот путь оптимален.
Излюбленный метод разума – создавать, а затем преодолевать препятствия – это он «отец ошибок трудных». Всегда, что бы он там себе ни выдумывал, делайте все так, как это делается проще. Увидите, колесо само покатится.
Не верьте аргументам – верьте фактам. Не полагайтесь на доводы разума – следуйте по течению вариантов.
Вадим Зеланд
http://transurfing.newmail.ru
" Если тебе чего-то очень хочется, не важно, прихоть это или необходимая вещь, то надо просто очень ясно себе ЭТО представить. Не себя в ЭТОМ (не себя в ситуации, или ни вещь на себе), а просто саму ситуацию или саму вещь, то, тогда, это сбудется. Но при этом, важно осознавать, что это может и не произойти. Т.е. должна быть доля колебания. Абсолютная уверенность приводит к краху."
Не знаю на сколько правда или нет, но доля истины, наверное, в этом есть.
А может, вообще, все это глупость. :)
сейчас я больше похожа на это, только не рыжая, а гранатовя:)http://www.liveinternet.ru/images/foto/699186/f_377832.jpg
nest_a, да лана -ты серьёзно?:)
ManGustA, да лан-ты что - серьёзно?:)
Meldis, да лан -это же ты несерьёзно , да?:))
тебе это ничего не напоминает????
триединство или ???
забыть -о чём?
смешная ты, лапсик-как можно ЗАБЫТЬ то, что касается ТЕБЯ?
Исходное сообщение Meldis
western,
nest_a, да лана -ты серьёзно?:)
ManGustA, да лан-ты что - серьёзно?:)
Meldis, да лан -это же ты несерьёзно , да?:))
тебе это ничего не напоминает????
триединство или ???
этим я ХОТЕЛ показать - как различна по смыслу может быть одна и та же фраза в зависмости от того, к кому она обращена:)
потому и говорится-следовать по течению вариантов:)
Исходное сообщение western Любое направление правильно по определению-если только знать правила.Бывает так: все начиналось прекрасно, а окончилось очень плохо. А бывает наоборот: начало было ужасным, а в итоге все сложилось просто великолепно.согласна- У всех это случается по-разному, и каждый подмечает для себя свое. еще бывает ,когда начинается 1)удачно ,идет как по маслу , и заканчивается прекрасно.,но это всетаки оказывается не самый лучший вариант...или -для тебя хорош,а для другого прямо скажем -не очнь :)если человеку все-таки очень важно (созависимость) и он переживает ,что у другого плохо,о того,что у тебя улучшилось .то это уже не есть "великолепно"или хорошо
.2)перевертыш первого
3)4)5)...)...думаю интерплитация будет бесконечна..
Подмечать заставляет контраст: ожидалось одно, а получилось совсем другое. Люди часто не обращают внимания, что выведенное ими правило нарушается, если сопутствующие обстоятельства не имеют большой важности.то ,что я дополнила .так и есть :)
!!! Исключений бывает не меньше, чем подтверждений – просто о них не помнят!!! Запоминаются обычно те случаи, которые имели большой вес. Именно важность порождает закономерность контраста.не понимаю о чем здесь :)[/b]Когда событию или обстоятельству придается большое значение, возникает избыточный потенциал. Человек очень хочет, чтобы все удалось, и в то же время боится, что ничего не получится. Опасение может быть даже неосознаннымкак это-как это , но от этого не менее весомым, поскольку идет от души. Вот эта смесь желания, беспокойства и завышенной оценки порождает ветер равновесных сил, которые стремятся выровнять баланс. В итоге получается результат, прямо противоположный ожидаемому: сначала ситуация вырисовывается в мрачных тонах, а потом оказывается, что все гораздо легче и проще, или наоборот!!! очень интересное замечание:). Возникает вопрос: если закономерность контраста порождается ожиданием( что-пустота?), основанным на завышенной значимости, тогда как должны разворачиваться события в «чистом виде»? Допустим, если что-то начинается хорошо, или напротив, плохо, тогда чего следует ждать, если еще неизвестно, как к этому относиться? С большой долей вероятности конец по своему характеру будет такой же, как и начало.(путаница-круговорота ) Здесь неоценимую помощь может оказать простой принцип движения по течению вариантов. ( по-моему мы всегда плывем только по течению,только иногда быкаемся(что есть лишние телодвижения)В жизни вам приходится на каждом шагу предпринимать какие-то действия – инициировать некий процесс – будь то новое начинание или поиск необходимой вещи, работы, партнера, решения. Всякий раз, делая первый шаг в выбранном направлении, вы входите в дверь. [b]Течение вариантов всегда идет по пути наименьшего сопротивления, и этот путь оптимален. Излюбленный метод разума – создавать, а затем преодолевать препятствия – это он «отец ошибок трудных». Всегда, что бы он там себе ни выдумывал, делайте все так, как это делается проще. Увидите, колесо само покатится. Не верьте аргументам – верьте фактам. Не полагайтесь на доводы разума – следуйте по течению вариантов. автор предлагает хорошо плавать?,чтобы отплыть .в случае выбора в нужную сторону,плавно переводя инерцию( что сохраняет наши силы)короче нужен только руль :)
Вадим Зеландhttp://transurfing.newmail.ru
короче рассмотрев все варианты ,приходим к выводу.что Гольфстрим нас все равно снесет в свою сторону... соответственнот ,лавировав инерциально мы окажемся в нужном месте?
в таком случае ,где свобода выбора?
у меня возникают похожие мысли ,только в оправдательном варианте,это когда все доводы исчерпаны,или зациклены,а произошло,то .что уже произошло ,и не в нашу пользу.оправдывая свои действия я оправдываю соотношение случившигося .
если идти по наименьшему сопротивлению,то можно выйти из себя.
интереснао -хороша ли интуиция( что можно найти ,выйдя из себя )
жатва.
Здесь о том, что если ты придаёшь чему то свою важность, то это событие для тебя ВЫДЕЛЕНО на общем фоне, и получается -событие искусственно вырывается из контекста других событий .
Опасение может быть даже неосознаннымкак это- как это?
А это так, что человек себя уверил, что всё нормально, в то время как ИМЕННО ЗА СЧЁТ выделения этого события и приданеия ему ОСОБОЙ важности, человек боится оставить БЕЗ ВНИМАНИЯ его(т.е. снизить потенциал важности)-боится, что если упустит из внимания какую то деталь -то "всё сорвётся"...Знакомо?:)
Возникает вопрос: если закономерность контраста порождается ожиданием( что-пустота?)
Не-е-ет! В том то и дело -не пустота а ожидание ТОЛЬКО ТАКОГО определённого результата -и тогда любое естественное отклонение может восприниматьсякак крах всего дела.Такое ожидание из-за очень высокой напряжённости очень УЗКО в вариантах -и потому не видит инвариантности решения:)
Не верьте аргументам – верьте фактам. Не полагайтесь на доводы разума – следуйте по течению вариантов. автор предлагает хорошо плавать?,чтобы отплыть .в случае выбора в нужную сторону,плавно переводя инерцию( что сохраняет наши силы)короче нужен только руль
Да нечто в этом роде -ЧУВСТВО руля -чувство потоков, а не так что бы следовать инструкциям по вождению -а реально управлять своим движением в потоке.
У Зеланда есть понятие МАЯТНИКОВ -таких стабильных систем, которые привлекая негативные эмоции человека, заставляют напрягаться его, переживать и отдавать свои силы в "пустоту" -на самом деле -на раскачивание маятника.
Например -смотришь новости-с обилием несчастных случаев -вовлекаешься, переживаешь -хотя ЗНАЕШЬ вроде бы , что ничем помочь не можешь -и силы уходят... в нечто.
Или например -болельщики на стадионе или перед телевизором.
Или возбуждающие эротические(порнофильмы) фильмы .
Здесь, как мне кажется, автор очень близок к христианской сути изречения "не бросайте свой жемчуг свиньям" - т.е не расходуйте свои силы и душу на призраки и видЕния.
смотреть нужно ШИРОКО-важное на данный моент выступит само, в следующий момент -другое важное и т.д.
Конечно самый кайф-когда ВСЁ СРАЗУ охватывается вниманием -такое я испытывал однажды совершенно отчетливо на протяжении почти полутора часов.
Это я скажу.. просто пир духа!:)
и что за " пир духа"
бывает у меня такое состояние . но несколько минут .
какая-то уверенность и все
ну все -теперь мне пора - встречать Олю в реале:))
счастливо -не знаю- до выходных появлюсь ли тут:))
машу платком :)