• Авторизация


ЛЕСТЬ(как не лезть в бутылку) 31-03-2004 20:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Уж сколько лет твердили миру,
.............
А воз -и ныне там.(c)

Может просто не ту лошадь запрягли?



Вроде бы понятно –что это такое: ЛЕСТЬ,- и, ж. Лицемерие, угодливое восхваление.
Мы говорим, что нам как бы заведомо известно –говорят ли люди правду о нас.
Но в жизни то не всё так просто.

Речь идёт о столкновении оценки и самооценки и о мере их искренности и правдивости –намеренно не говорю об истинности, чтобы не утонуть в размышлениях типа «Что есть истина?»

Самооценка –кто знает –завышена она или занижена?
И –относительно чего? Относительно оценки нас окружающими? А их оценка –эталон беспристрастности?:)

Хорошо когда речь идёт о простых явно воспринимаемых достоинствах , которые можно измерить..- и длину -тоже! И их результативность (NB! –не пошлое!).
Хорошо, когда можно углядеть , какую выгоду человек хочет с вас получить, а если он не хочет, а на самом деле –несмотря на все ваши материальные фенечки –видит только вас?

Лестью может показаться и искренняя оценка восхищенного нами человека.
Или наоборот- мы можем не увидеть лести, потому что воспринимаем его слова как соответствующие нашему представлению о себе.

Или прочие варианты…
Итак –
1 –я верю тому что мне говорят
2 –я не верю тому, что мне говорят -
А -мне говорят искренне
В –мне говорят неискренне

Схематично: четыре варианта:
1. 1 - А ( я верю,и мне говорят искренне) -- СООТВЕТСТВИЕ
2. 1 - В (я верю, но меня обманывают) НЕСООТВЕТСТВИЕ
3. 2 - А (я не верю –но мне говорят искренне НЕСООТВЕТСТВИЕ
4. 2 - В (я не верю –мне говорят неискренне) - СООТВЕТСТВИЕ

Из этих вариантов самые «плохие» –это 2 и 3 – в них есть НЕСООТВЕТСТВИЕ характеров сообщения и восприятия
Боязнь таких вариантов и заставляет сомневаться в выбранной линии восприятия:
В основном таких боязней две:
2– как бы не остаться в дураках
3– как бы не обидеть недоверием

Поставить стенку –мне плевать, что мне обо мне говорят –это глухая защита, за которой или прячется страх или –действительный пофигизм к словам других
В любом случае –это препятствует нормальному общению.
Представьте себе – вам говорят ,что влюблены в вас и рассказывают о том, какими видят вас – а вам пофиг, типа его проблемы
А вдруг это начало действительной и большой любви?
А вы обрубаете с самого начала…


Итак - рассмотрим эти боязни поближе.
1.Не остаться в дураках –т.е не поддаться обману.
Что заставляет нас верить в обман насчёт наших достоинств?Желание быть признанным .
Что мы теряем, когда узнаем, что нас обманули?
Истинность признания.

1.1.Желание быть признанным –базируется на нехватке положительных эмоций от своей жизни.
Ну представьте –вы загораете на берегу тёплого моря, вам хорошо – разве вы в такие моменты нуждаетесь в чём то признании со стороны ,что вам хорошо?
Значит вы никогда не останетесь в дураках –если вам хорошо
1.2. Истинность признания –тут мы упираемся в вопрос «А что есть истина?»
Философ вы или нет, но вы наверняка чувствуете, что в этом мире истиной и не пахнет –так , только отблески.
Значит , истинного признания по определению и быть не может.
Таким образом –при таком обмане вы ничего не теряете –это вам только так кажется.

Концепция остаться в дураках представляется не более реальной, чем пять тысяч планет на которых возможно есть жизнь.

2.Не обидеть недоверием.
Недоверие –что это такое?
Отказ от принятия за истину чьих то слов.
Принимать что то за истину –как мы уже поняли выше –это остаться в дураках
Обидеть.
Нанести укол чьему то самолюбию.
А для чего еще, по-вашему, существует чьё то самолюбие-кроме как для уколов?
Правильно –для использования его в корыстных целях –например путём лести.
Но это же –не для вас!.
Значит - остаётся только уколоть самолюбие.
Даже невнимание к самолюбиб –это укол ему.
Так что обида неизбежна –если чьё то самолюбие зашло на территорию вашего самолюбия(а оно такое крошнчное у вас –ну совсем младенец)
Итак –вы всегда будете обижать недоверием,любое раздутое самолюбие.
Поэтому бояться сделать это –ну всё равно, что бояться раздавить муравья в глухом лесу –самим бы выбраться, а тут еще «мурашки от моей Наташки!»
Концепция фиктивная.

Вывод1:не стоит бояться 2-и 3 случаев –т.е. НЕСООТВЕТСТВИЯ –поскольку они ничего не могут отнять у хорошего человека(т.е. человека, которому хорошо)
Вывод 2:чтобы вы ни слышали о себе –принимайте с благодарностью, но не делайте из этого далеко идущих выводов ни о человеке ни о себе –вам же итак хорошо, а ему- хорошо от того, что вам хорошо(а если врёт –самому же хуже)


вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
MargoLennon 01-04-2004-14:57 удалить
У-у, как ты все усложнил...
На самом деле все просто: если тебе что-то говорят, подумай о причине... Если тебе скажут в автобусе:"Идиот!", потому что ты кому-то случайно наступил на ногу, то это - просто выброс эмоций, никакой смысловой нагрузки. А если тебе говорят:"Идиот!", если ты что-то говоришь и строишь выводы на неверных посылках - уже стоит задуматься...
И еще - вопрос отношения говорящего человека к тебе. Наличие зависти, например...
Мне бы хотелось рассказать свою позицию, но вряд ли это получится объяснить в письменной форме (да и вообще словами:\).
В колонках играет: Queen - Radio Gaga

LI 3.9.25
western 01-04-2004-15:16 удалить
MargoLennon, я говорил о лести -а не об оскорблениях.
потом я оговорил -что НЕ ВСЕГДА возможно углядеть ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ человек хвалит тебя -ты читала последовательно?:)
Часто нет просто времени и недостаточно информации, чтобы проанализировать мотивы человека -и вообще известно"чужая душа-потёмки"
А вот свои позиции и "установки" человек вполне способен проанализировать на досуге:)
Я и предлагаю такой подход -вне зависимости от анализа скрытых мотивов (которого еще может и не быть)другого человека создать обоснованную и гибкую позицию ДЛЯ СЕБЯ.
MargoLennon 02-04-2004-00:12 удалить
Позиция, наверное, у всякого есть:) Но она должна быть такой, чтобы тебе самому вреда не причинять, а это уже хуже... Всему безоговорочно верить - это неправильно, ничему не верить - тоже. А компромисс хрен объяснишь, это надо почувствовать:) Не всегда ведь знаешь, тебе человек правду говорит, или фигней страдает, это еще зависит от того, как ты относишься к нему, и он к тебе (ну и, конечно, как ты сам оцениваешь то, за что тебя хвалят).
В колонках играет: Наутилус Помпилиус - Тихие игры

LI 3.9.25
western 02-04-2004-00:36 удалить
MargoLennon, а кто может сказать вообще -ПРАВДУ говорит или СТРАДАЕТ?:)
помнишь -в фильме Сталкер -приводил он людей в комнату, где сбываются желания -и что?
Сбывались не те желания, которые проговоривались, а те, которые владели человеком.
Так и тут -два человека -две вселенные -что в них и как преломляется раве вселенным узнать?
Нет -только став творцом своей вселенной, сможешь рассеять мрак незнания.
"Познай самого себя.. и ты познаешь мир"
MargoLennon 02-04-2004-09:56 удалить
Ну чаще всего можно догадаться, но - в том и прикол, что *догадки* - это еще не истина в последней инстанции. Так что - никак.
Фильм "Сталкер" я не смотрела.. но идею понимаю.
Сложно привыкнуть к идее, что ты сам - Бог:)
"Трудно быть Богом":)))
В колонках играет: Lucille

LI 3.9.25
western 02-04-2004-12:34 удалить
MargoLennon,
человеку -трудно быть Богом:)
когда ты Бог -ты совершенен, если ты совершенен, то всё делается совершенно легко.
Нет мыслей -как же это сделать?Потому что мысль -уже творит-она материальна.

Интересно -зачем я пытаюсь передать -каково быть Богом?
Чтобы ты почувствовала - как это изумительно?

Но если ты не чувствовала ТАКОГО никогда -то всё равно не узнаешь, о чём я говорю.

Смешно получается -как всегда...
western, - из твоих слов можно подумать, что ты чувствовал себя Богом?
western 08-04-2004-14:44 удалить
Любитель_Изюма, c Богом ?-постоянно, просто иногда забываю об этом.
так с Богом или Богом? вот в чем мой вопрос!
western 08-04-2004-15:07 удалить
Любитель_Изюма, нет Богом быть не хотел -слишком большая ответственность.
Вон погодой поуправлял летом -чуть не облысел:)
интересно получается...
western 08-04-2004-15:53 удалить
[Любитель_Изюма, угу:)
western, интересно излжено!!!!
Но у меня немного другой принцип восприятия лести.... Я как бы огораживаю себя от неё.
Мне в этом помогает слегка низкая самооценка и стремление к более лучшему.... Чтобы я не сделала или как бы я не выгляделабы, хочется ещё лучше!!!!

Поэтому даже если мне и в правду говорят, то я мило улыбаюсь, а про себя я знаю, что мне ещё есть над чем поработать (тут скорее с профессиональной деятельностью связано :))
western 18-04-2004-02:57 удалить
Лисичкина, я тоже так относился -и было всегда неприятно -будто я чего то боюсь...

вот тогда я и рассмотрел свой страх -в чём он состоит.

мне кажется следуя принципу(см. вывод 2) - становишься более независимым и, думаю, в профессиональной деятельности это всегда плюс:)
western, спасибо!!!! Это действительно хороший вывод\выход!!!! :)


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЛЕСТЬ(как не лезть в бутылку) | western - Зеркало, которого нет | Лента друзей western / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»