у вас в Эстонии уже готова Империя??

у нас - в Эстонии не было Русской революции 1905 года:)
и кровавое воскресенье имело место в столице тогдашней империи-Санкт-Петербурге -а не в Ревеле

western, но у нс вроде как и нет Империи пока. /про историю я знаю/. У нас есть Москва отдельно все остальное... Еси только Москва развалится...

Meldis,
я и не сказал что она уже есть.
я сказал, что она появится в результате "контрреволюции" и замыкания исторического круга.

western, ой не хочецца мне этой самой революции. Так уже хочется стабильности хоть тут.

- Теперь последнее... Отчего ваш парламент назван Думой? На Западе этого никто не понимает.
- Дума - это не парламент. У нас по-прежнему нет конституции.
Дума - это место, где говорят,отводят душу, но не решают.
Дума - от слова "думать", а не "решать", то есть "властвовать".
Царь создал именно такой орган, где можно облегчить гнев, поговорить, но не делать..."
(с)Непримиримость, Юлиан Семёнов.

western,Ехх. Дума это как дань прошлому. отчего никого не пугает Киевская рада??.. Дума.. на руси она была дума и есть.
на самом деле я не понимаю отчего мы все должны называть чужеродными нам европейскими словами??. У нас и так уже есть Иноугурация президента. хотя большая часть населения понятия не имеет , что это за действо..
Дело не в названии. Дело в сути.. По сути наша Дума только учится принимать решения... Но она УЧИТСЯ..
у еропы и Штатов ушло более 100 лет на построение их современного общества. У нас прошло только 15... Не все сразу..

Meldis,
окончательное решение по-прежнему принимает царь-президент:)
скажем у нас в Эстонии-президент фигура номинальная-да он может наложить вето на принятый закон и вернуть его на доработку-но не более 2 раз.

на сегодняшний день Дума -неповоротливый инструмент власти.
одно то, что Дума принимает законы-которые НЕ РАБОТАЮТ -говрит о том, что Дума не имеет реального представления о настоящих механизмах власти.
Или-делает вид-что не знает:)
Так или иначе -Дума остаётся выдумщицей-а не реальным инструментом закона.
Русский язык достаточно богат -и можно было бы найти и иные названия:)
Но- этого не произошло-и не только как дань исторической памяти:)
Логичнее было бы предположить -что раз те, дореволюционные Думы постигла незавидная участь,то лучше назвать "корабль" иначе:)
Рада -это не Дума -а СО-вет -т.е уже этимологически заложена характер результатов её деятельности.

western, хорошо. согласна:)
Только что-то нмне кажется. что называя бывший по сути Верховный совет Думой, поспешили просто откреститься от советского союза и его памяти. И навряд кто-то подамал об исторической преемственности и ассоциативности строй русской думы и современной.
А законы пробуксовывают и принимаются идиотски не от названия Дума. а от ее состава...

да. относи ельно "как вы яхту назовете - так она и поплывет". :) есть такое дело. Но.. Но вот смотрю я периодически на лица великих думцеви сдается мне, что им плевать что будет с думой. у них задачка успеть нахватать себе пока еще есть воззможность..
У нас ведь правительство живет отдельно от государства а государство он народа..
И я не особо удивлюсь если однажды думу сместят. Хотя... Хотя менее всего мне хотелось бы возврата "воинствующего хама". как мне кажется многие наши беды от того, что руководить государством в свое время стали "кухаркины дети"... и если сейчас произойдет революция - ничего хорошего ждать не приходится. Другой вопрос если бы народ выбрал новый состав Думы из дУмных людей.. :)

Meldis,
говорят-как назовёшь корабль -так он и пойдёт:)
смысл в том - вновь создаваемое название несёт в себе проявление сути.
когда обсуждали как должен называться законодательный орган власти, то было много вариантов-Государственное Собрание,например, но ВЫБРАЛИ именно Думу:)
Кстати-
самый образованный депутатский корпус в России был в 1990 году: 93% с в/о, 20% - с ученой степенью.
:)
ты представляешь-сколько дум у них скопилось?:)

о становлении Думы-вместо Верховного совета хорошо написано в книге Ольги Крыштановской:
Два шага вперед, один - назад
Крыштановская О. Анатомия российской элиты. - М.: Захаров, 2005.

Когда Ольга Крыштановская представила свои первые исследования о российской элите, казалось, всему сразу было найдено объяснение: неприятному ощущению, которое испытываешь по отношению к Владимиру Путину, производящему впечатление одновременно подвижного и очень жесткого человека; по отношению к этим новым людям, вытеснившим знакомые лица ельцинской эпохи; этому противоречивому соединению экономического бума и ограничений, турбокапитализма и неонационализма. Вдруг стало понятно, откуда все это взялось: от вползающей в элиту, а в некоторых областях уже полностью проникшей туда военщины.

Каждый четвертый представитель правительства, региональной власти и парламента, пишет Крыштановская в своей книге "Анатомия российской элиты", – это выходец из военных кругов.
Экзотика ельцинских лет, когда политические круги наводнили спортсмены, парапсихологи, врачи и вообще интеллигенция, уступила место вооруженным силам, которые отдают команды. Пресловутая "вертикализация", т.е. ориентация власти на маленький избранный круг лиц во главе государства, затронула в первую очередь регионы

а вот сайт -Центра экономической социологии:)
http://www.ecsoc.ru/db/msg/15986

да-вот недавно-3.06.2005)еще:Крыштановская показала, что в парламентах демократических стран женщины составляют от 50% до 30% депутатов. В России же этот показатель составляет: в Совете Федерации — 5,6%, в Госдуме — 9,5%.

western, Я КОНЕЧНО НЕ СПЕЦИАЛИСТ И НЕ ПОЛИТИК..
но я так считаю. что наши женщины в реддком случае готовы быть в правительстве.. Да и вообще не женское это дело. Просто последнее время женщины перестали быть женщинами.. Ну да лдно. Это их право выбора. но я бы не хотела походить на Кондализу Райс:)

Относительно венизации. Вот это факт.. Вместо научной разработки экономики и обоснованности политики у нас действительно всеболее присутствует кулак и не всегда разумный. НО.. знаешь я скажу на примере

на прмере нашей маленькой фирмы.. Пока не пришел военный бывший - порядка вообшще не было... Русский человек по сути очень добрый и хороший но.. но исключительно безалаберный и безответственный. му нужна контролирующая рука..
Беда в том. что у нас как-то контроль путается со вседозволенностью властной руки при отсутствии ее ума.. и полным безразличием исполнителя /зачастую/..
Если бы законы принимали те. кто смыслит а вот контролировали его исполнение чеастично именно Сильные руки. то , возможно больше было бы порядка..
Вскопни : кнут и пряник.. я вижу вокруг - пока нет кнута - редко кто будет работать по-настоящему.. УВЫ увы. мы далеко не европейцы...

ПОнимаешь. вот складывается ощущение. что у нас нет границы. Ну вот если атеизм- то снести все нафиг. если вера - то толпой в церьковь..
В том и беда. что нет разумности. это и у людей и конечно в рправительстве.. Ежени никто не хочет идти в местное правительство - потому что лень работать,то и получается, что туда попадает все что угодно.. так и выше. у кого сила - тот и влез...
Вот ВВП скоро уходить.. а кто вместо него?? я так никого не вижу и мне жутковато. Потому что если придут воинствующие хамы - конец развития. снова все поровну никто ничего не делает..
Если же придуть тупоголовые военные - вообще ж....

словноРосиия - подопытный кролик на тему выживаемости........

Meldis,

нет границ:) это очень точно подмечено:)
начиная от "безразмерности" русской души - и "дум о судьбах человечества"- "все вокруг колхозное"-всё говрит о архаичности самоорганизации общества.
это означает, что нет никакой ощутимой опоры-для управления, кроме возникшего врезультате насилия пассивного сопротивления:))

понятно, что изменить этот архетип отношений власти и личности ни за 10 ни за 25 лет - нереально...

western, в том и беда.. менять нужно как можно скорее. а опоры нет. вот и получается, что военные у власти....