Когда я в прошлый раз, к стыду моих знакомых русских офицеров (что значит "бывших"? бывших офицеров не бывает!), изображал самодовольного болвана в теме о фамилиях, я в большей степени говорил о детях,на что и  намекали остальным отдельные постоянные слушатели волн Психо-ФМ. Однако, в угоду своим собственным проблемам и проекциям, о детях благополучно забыли - да и правильно, я считаю, какое до них всем  дело. И раз все перешли на тему того, в каких случаях супруга берет фамилию мужа, то можно об этом поговорить поконкретнее, а не в сумбурных комментариях.

ФИО моей мамы я называть не стану - потому как научной ее карьере это уже не повредит конечно, но вот продажи последней книги, если станет известно _кто_ её сын, могут встать как баран перед воротами. Впрочем дело не в том, какая у нее фамилия, а каким образом она трансформировалась.

Дело в том, что в первый раз выйдя замуж мама не стала брать фамилию мужа - моего отца. Что , если верить некоторым моим респондентам, конечно же какбе намекает на некую принципиальную позицию в этом вопросе. Однако есть мнение что все не так просто - выйдя замуж во второй (последний, как я надеюсь, раз - а что, прецеденты в нашей семье были - http://a-gil.livejournal.com/19878.html), она фамилию всё же сменила.  Так что же поспособствовало? И вот тут нам на помощь придет другой (не отставке) офицер - а К.О., в приватной беседе, попытался объяснить этот момент, отношением женщины к мужу. Сложно спорить, как обычно впрочем. И дело явно не в любви - моя мама что, в первый раз вышла не по причине наличия этого чувства? Я так то слышал, что будто бы присутствовало. Значит есть нечто то другое, что способствует смене штандарта, и переходу "замуж" по всем формам и протоколам.

Надо сказать, что мои отец и отчим принадлежат к разным категориям мужчин. Первый - гусар (реально наездник, тренер по КС, и обладатель воинского звания, после перехода в цска из буревестника и зенита), любимец женщин, пьяница и дебошир. Говорят что (сейчас не в курсе как оно) в мои года был душой компании и отличным корешем. Вот только когда дело касалось проявления ответственности и прагматичности, все становилось не столько хорошо, сколько вовсе наоборот.
Другое дело отец моего брата. Тут на все то, что касается коммуникативности и творческих проявлений, без слез не взглянешь, но в остальном - Мистер Надежность. Все то у него распланировано, все ходы записаны, предприимчив как не знаю кто, и когда дело заходит об обеспечении семьи готов копать как дворф (цимес метафоры не понять тем кто его не видел - борода у него шикарная конечно, хоть и не как у Толстого слава богу - больше похожа на те что у геологов в советском кино).
Смысл сравнения ясен всем, как мне кажется. Стоит женщине понять что стены этого дома крепки, и за ними она может не беспокоиться о том. что будет завтра, она принимает и цвета\флаги\гербы\фамилию этого дома. Когда же она во всем этом неуверенна, то и о смене фамилии говорить не приходится.

Есть из всего этого несколько следствий и исключений.
В некоторых случаях женщина не берет фамилию мужа по причине неблагозвучности последней. Это случается частенько, и вроде как такая позиция оскорбительна для мужа, но мне кажется, что именно жену выставляет ТП-ой.
Мне гораздо интереснее случаи, когда после развода Женщина не меняет фамилию на девичью - вот тут у меня перед глазами довольно много примеров, разной степени понятности. Первый касается аккурат благозвучности - "Анастасия Архангельская",  согласитесь, звучит. Хотя её девичья, мне лично, кажется попизже, - "Демидова" это реально круто. Второй и третий напрямую связаны с темой надежности, хотя и неодинаково ни разу.
Одна моя знакомая развелась "по-хорошему" и не стала менять фамилию 1) потому что считает своего бывшего крайне порядочным (и обладателем других положительных качеств) человеком, фамилию которого носить даже честь отчасти 2) что бы сын не чувствовал некоторую нелогичность в ситуации со своей и родительскими фамилиями (реверанс предыдущей теме).
Другая моя знакомая в разводе довольно давно, но фамилию не меняет, просто потому что это ужасная волокита и тому подобная трата времени и сил (так она декларирует), а на самом деле все еще любит его (как мне кажется), потому как носить фамилию человека обладающего несметным количеством отрицательных свойств, и никак не подпадающего под вышеприведенное описание мужа фамилию которого берут, по какой либо другой причине невозможно.

Хотел написать какое-нито провокационное подведение итогов, но вы ведь  все умные - сами  додумаете какую гадость я вам хотел сказать. Если по простому (а заодно накидав лещей себе самому) - то если нормальный, ответственный и надежный чел, то "где твоя фамилия? я тоже хочу!", а коли не является таковым - "извини, я пока побуду Петровой". Все остальное - дада, в том числе и разговоры про равноправие и демократию - это в разной степени проявления проблем становления и самоутверждения. Правда сейчас я, как и часто вообще, говорю на темы по которым в академиях не обучался - так что намек на данное обстоятельство будет зачетным аргументом в споре, коли таковой возникнет ;)