Без заголовка
07-09-2005 19:18
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вот начало текста,который мне нужно перевести...сейчас допечатываю....
Our lacky day was the judgment of one British newspaper on the second attempt in as many weeks to murder users of London`s transport system. Unlike the four men who blew themselves up on July 7th, killing 52 others, the plotters who struck a fortnight later failed to take lives. But the second bombing hinted, unnervingly, at a long-term campaign. Before July 21st, Londonwas recovering from a past atrocity. Since then, it has been coping with an enduring menace.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
вот начало текста,который мне нужно перевести...сейчас допечатываю....
Our lacky day was the judgment of one British newspaper on the second attempt in as many weeks to murder users of London`s transport system. Unlike the four men who blew themselves up on July 7th, killing 52 others, the plotters who struck a fortnight later failed to take lives. But the second bombing hinted, unnervingly, at a long-term campaign. Before July 21st, Londonwas recovering from a past atrocity. Since then, it has been coping with an enduring menace.
Комментарии (18):
Topsa, да ладно...ты знаешь перевод?!?!?!
Wild_tears
07-09-2005-20:24
удалить
AnAngel, возьми словарь...это не так сложно.
Wild_tears
07-09-2005-20:40
удалить
Our lacky day was the judgment of one British newspaper on the second attempt in as many weeks to murder users of London`s transport system. - Наш ... день был приговором британской газеты на второе покушение/попытку,через много недель,чтобы убить пользователей лондонской транспортной системы.
Unlike the four men who blew themselves up on July 7th, killing 52 others, the plotters who struck a fortnight later failed to take lives.- В отличие от 4-ех мужчин,которые взорвали себя 7 июля,убивая остальных 52,заговорщики,нанесшие удар 2 недели спустя,не смогли унести (ни одной) жизни (никого убить)
не поняла слово - unnervingly,оно именно так написано?
But the second bombing hinted, unnervingly, at a long-term campaign. - но вторая бомбежка намекнула на долгосрочную кАмпанию.
Before July 21st, Londonwas recovering from a past atrocity.- перед 21-ым июля Лондон оправился после минувшего зверства.
Since then, it has been coping with an enduring menace. - С тех пор они (вот точно тут не знаю) справились с устойчивой угрозой.
Что смогла - перевела.Давай дальше попробую)
Над первым предложением надо еще подумать...немного коряво...но суть вроде уловила)
Unlike the four men who blew themselves up on July 7th, killing 52 others, the plotters who struck a fortnight later failed to take lives.- В отличие от 4-ех мужчин,которые взорвали себя 7 июля,убивая остальных 52,заговорщики,нанесшие удар 2 недели спустя,не смогли унести (ни одной) жизни (никого убить)
не поняла слово - unnervingly,оно именно так написано?
But the second bombing hinted, unnervingly, at a long-term campaign. - но вторая бомбежка намекнула на долгосрочную кАмпанию.
Before July 21st, Londonwas recovering from a past atrocity.- перед 21-ым июля Лондон оправился после минувшего зверства.
Since then, it has been coping with an enduring menace. - С тех пор они (вот точно тут не знаю) справились с устойчивой угрозой.
Что смогла - перевела.Давай дальше попробую)
Над первым предложением надо еще подумать...немного коряво...но суть вроде уловила)
Wild_tears, спасибо!просто я уже мертвая...ничего не соображаю...
Wild_tears
07-09-2005-21:03
удалить
AnAngel, не за что) еще что есть?
Wild_tears, имеешь ввиду продолжение?
Wild_tears, вот:
Two terrorist bombing, it turns out, are more than twice as bad as one.
If spreading fear was the terrorist`s objective, they have succeeded. A poll for The Economist shows that 90 % of Britons (and almost the same share of Londoners) believe the city will be targeted again within a year. Fully 59 % reckon that traveling in the capital has become more dangerous, while only 1 % believe the opposite.
But what will be the lasting effect of the bombing? There is a simple rule of thumb. If it is difficult to imagine something ever returning to normal, it is likely to do so quickly. The sources of long-term desruption and damage are more subtle. Much of the harm will come only indirectly from the attacts, and will be caused by the responses ti terror rather than the terror itself.
Any fear and anxiety whipped up by the bombing will dissipate quickly. “Most people recover of their own accord in just a few weeks”, says Anne Eyre, a consultant who specialises in trauma and disaster management. While some people who were close to the bombings or have experience of traumatic events will find it harder to recover, the great majority will not require counseling or therapy.
That was so even in New York, where the attacks of September 11th were far more deadly and visible than the London bombing. Project Liberty, a federally funded outfit, deployed thousands of counselors to meet some 1.2m people. Just 6% were referred for further treatment, mostly for minor symptoms such as sleeplessness. Another survey found that the share of local people reporting symptoms of trauma fell by two-third in the six months following the attacks.
Two terrorist bombing, it turns out, are more than twice as bad as one.
If spreading fear was the terrorist`s objective, they have succeeded. A poll for The Economist shows that 90 % of Britons (and almost the same share of Londoners) believe the city will be targeted again within a year. Fully 59 % reckon that traveling in the capital has become more dangerous, while only 1 % believe the opposite.
But what will be the lasting effect of the bombing? There is a simple rule of thumb. If it is difficult to imagine something ever returning to normal, it is likely to do so quickly. The sources of long-term desruption and damage are more subtle. Much of the harm will come only indirectly from the attacts, and will be caused by the responses ti terror rather than the terror itself.
Any fear and anxiety whipped up by the bombing will dissipate quickly. “Most people recover of their own accord in just a few weeks”, says Anne Eyre, a consultant who specialises in trauma and disaster management. While some people who were close to the bombings or have experience of traumatic events will find it harder to recover, the great majority will not require counseling or therapy.
That was so even in New York, where the attacks of September 11th were far more deadly and visible than the London bombing. Project Liberty, a federally funded outfit, deployed thousands of counselors to meet some 1.2m people. Just 6% were referred for further treatment, mostly for minor symptoms such as sleeplessness. Another survey found that the share of local people reporting symptoms of trauma fell by two-third in the six months following the attacks.
Wild_tears
07-09-2005-21:10
удалить
AnAngel, ОГО!!!!! Это тебе к какому надо? надеюсь, не к завтрашнему?????
Ща...может что и получится....
Ща...может что и получится....
Wild_tears, в том то и проблема,что на завтра...а задали сегодня....
Wild_tears
07-09-2005-21:14
удалить
AnAngel, ох...щас буду переводить.Что смогу.Надеюсь,что большую часть из того,что ты дала... Вот только заранее извиняюсь за качество.Просто действительно сложно.Но тут уже не в качестве дело,а чтоб хоть что-то было...
Wild_tears, Спасибо,спасибо,спасибо!!!!!!!
Wild_tears
07-09-2005-21:44
удалить
AnAngel, я перевожу...ты завтра сможешь сюда утром заглянуть??? а то вряд ли ты досидишь,пока я переведу все....
Wild_tears
07-09-2005-22:03
удалить
Two terrorist bombing, it turns out, are more than twice as bad as one.
If spreading fear was the terrorist`s objective, they have succeeded. A poll for The Economist shows that 90 % of Britons (and almost the same share of Londoners) believe the city will be targeted again within a year. Fully 59 % reckon that traveling in the capital has become more dangerous, while only 1 % believe the opposite.
But what will be the lasting effect of the bombing? There is a simple rule of thumb. - Как выясняется, два теракта представляют собой опасность даже не вдвое превышающую опасность от одного, а значительно большую. Если распространение страха было целью террористов,то они преуспели.Опрос Экономиста показал,что 90 % англичан (и ~ такая же доля лондонцев) полагают,что город будет снова целью в течение года. Более 59% считают,что путешествия по столице более опасны,в то время как только 1% считает по другому. (*дурь какая-то*:((
Но будет ли длительным эффект бомбежки? Есть одно простое правило захвата.
* и тут у меня закипели мозги:(* больше не могу(
If spreading fear was the terrorist`s objective, they have succeeded. A poll for The Economist shows that 90 % of Britons (and almost the same share of Londoners) believe the city will be targeted again within a year. Fully 59 % reckon that traveling in the capital has become more dangerous, while only 1 % believe the opposite.
But what will be the lasting effect of the bombing? There is a simple rule of thumb. - Как выясняется, два теракта представляют собой опасность даже не вдвое превышающую опасность от одного, а значительно большую. Если распространение страха было целью террористов,то они преуспели.Опрос Экономиста показал,что 90 % англичан (и ~ такая же доля лондонцев) полагают,что город будет снова целью в течение года. Более 59% считают,что путешествия по столице более опасны,в то время как только 1% считает по другому. (*дурь какая-то*:((
Но будет ли длительным эффект бомбежки? Есть одно простое правило захвата.
* и тут у меня закипели мозги:(* больше не могу(
Wild_tears, СПАСИБО!!!!не парься больше!!!!!!!!
SweetiePie
08-09-2005-02:51
удалить
я бы помогла да времени нету. завтра контроша.ю зайди на www.freetranslation.com и там тебе сразу переводят
Комментарии (18):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Без заголовка | AnAngel - Это как с душой расстаться,жить без тебя.... |
Лента друзей AnAngel
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»