Зато совершенно бескорыстно

а я знаю такие слова- Corel Bryce и любое небо к вашим услугам))

Marinn, я и через объяктив смотрю совершенно бескорыстно, а потом ещё и другим показываю

Ulit, ты бы ещё про силикон вспомнил :)
Silicon Graphics :))
Между сконструированной картинкой и той, что возникла случайно и на мгновение - всё-таки огромная разница.
Первая может быть красивше, но вторая - она живая.

l_juser, в этом и есть эффект фотоаппарата- снимок- это узелок на память. смотришь и раскручиваешь временную ленту в обе стороны. а живость там или нет сторонний человек по фоте не скажет.

Ulit, мы, наверно, про разный эффект :)
Когда я смотрю на непостановочные снимки, сделанные кем-то - я могу прокручивать временную ленту.
Когда я смотрю на студийный портрет - то временной ленты нет.
То есть, она, конечно, есть, но на ней сюжет не про жизнь, а под названием "художник N рисует картину M".

l_juser, студийная, постановочная съемка- это другое. там фотик заменяет кисть, карандаш и т.п. т.е. это изобразительный инструмент. но тут есть и но- изобразить можно и вымысел. а чем тогда программный пейзаж отличается от фото? тем более, что фотик так же может врать цвета и т.п. не все ж скидывают фоты в сыром формате.

Ulit, вот я имел в виду пейзажи, где камера используется не для "рисования", а лишь является средством наблюдения и запоминания

l_juser, а это и есть срез времени, узелок на память