• Авторизация


То, о чем говорил уже, под другим углом. 05-08-2008 00:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Интересное сравнение: знающий больше и знающий лучше.

В споре между ними побеждает всегда второй. Но как определить, кто знает лучше?
В споре конечно победитель, а можно ли узнать еще до спора?

Оказывается, можно. Знать без мышления невозможно.
Поэтому тот у кого мышление лучше, будет и знать лучше.

Проверьте свое мышление, и вы поймете уровень своего знания.
Никогда не получит хорошего знания тот, кто:

- начинает мысль с непроверенного утверждения
- не умеет выделить главное
- не добивается полной доказанности каждого шага
- не видит связей между явлениями и понятиями

Глупость может служить защитой только для овцы и только пока хозяину не нужен шашлык, пока поблизости не ошиваются волки и т.д. Не слишком ли ненадежно?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Слишком. Особенно, если сам участвуешь и сам судишь. Своих ошибок не видно, Санд.
sand_wind 06-08-2008-06:20 удалить
Не видно. Особенно если практикуешь дебилизацию сознания и никогда не рефлексируешь. Именно поэтому я не нахожусь на ступень развития выше.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник То, о чем говорил уже, под другим углом. | sand_wind - silent sand | Лента друзей sand_wind / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»