Сегодня был в кино на Оливере Твисте. Фильм очень понравился, хотя на три четверти это заслуга самого Диккенса. Но режиссерская и операторская работа на высоте (насколько я могу её оценить). Главное, что этот фильм заставил меня переворошить эту книгу в моей памяти, что-то перечитать и главное – обратить внимание на то, что лежит на поверхности, но чего раньше не замечал.

Когда Оливер Твист родился, "никого поблизости не было, кроме нищей старухи, у которой голова затуманилась от непривычной порции пива, и приходского врача, исполнявшего свои обязанности по договору… он был отмечен и снабжен ярлыком и сразу занял свое место - приходского ребенка, сироты из работного дома, смиренного колодного бедняка, проходящего свой жизненный путь под градом ударов и пощечин, презираемого всеми и нигде не встречающего жалости".

Краткое отступление к возрастной психологии. Синдром госпитализма. Проявляется он, если ребёнок лишен непосредственного эмоционального общения и телесного контакта с любящим взрослым. В частности, когда уход за детьми и их воспитание осуществляются при полном или частичном отсутствии матери. Такой ребенок отстает в психическом и физическом развитии, очень управляем, так как зачастую у него не появляется своего "я хочу". Ни в душе, ни на лице у такого ребенка нет эмоций. У взрослых людей происходит полная социальная дезадаптация, утрата интереса к труду и трудовых навыков, уменьшение и ухудшение контактов с окружающими… В конце концов, ребенок – как губка впитывающий в себя всё, что видит вокруг, учится повторять это, а затем уже на подражании взрослому человеку основывает и свое поведение. Как любили его, так и он будет любить. Как обращались с ним, так и он будет обращаться с другими.

И не смотря на всё это "природа заронила добрые семена в грудь Оливера", он смог стать и остаться человеком ни смотря ни на что. Почему? Для меня ответ очевиден. Чудо ли это? Чудо…