даешь фотошоп =)

JustJaZZy, :)

Всполох, сможешь мне тоже фото отделать ?(я как-нибудь пришлю)

_Марина_, присылай, Марин )

Всполох, хм... реально, как игрушечный! :)

KaTeHa, а может правда игрушечный? )

Всполох, хм... а как это?

Всполох, не игрушечный, не мучай людей %)
Странно ты блюр сделал - полдома в блюре, пол - нет )

Indian, согласен :)

KaTeHa, путаю следствие )
Indian, PhotoN, в принципе макет при макросъемке так бы и выглядел. Там глубина резкости в милиметрах, а учитывая, что съемка идёт под углом - дом мог бы попасть в зону резкости только половиной стенки ) Ну а вообще здесь эффект tilt&shift сделан. Это когда объектив не устанавливается, а прикладывается под углом к матрице. Тогда расфокусировка вообще принимает причудливые формы, которые ни от чего не зависят )

Всполох, в принципе, ты прав. Но увеличение степени размытия линейно в зависимости от расстояния от точки фокусировки, а у тебя удав, съевший слона получился, если график построить. Ну, в любом случае нелинейщина )
Кстати, как ты на Canon EOS ставил диафрагму без подсоединения объектива к фотоаппарату? Или ты можешь экспонировать по объективу вручную (т.е. диафрагму проставлять)?

Всполох, не согалсен. угол между тротуаром и фундаментом всяко дальше от передней линзы, нежели балкон второго этажа. И уж если он более ли менее резкий, то и балкон должен быть.
Памятник же вообще внизу сильно нерезкий, а вверху - вполне таки, что сильно супротив всяким законами физики.
Ну и вообще зона резкости проходит по диагонали слева вверх направо.

Indian, ФШ =)

Indian, у меня всё тоже строго линейно. Только под углом к горизонту ) Я это сделал фотошопом, но за правильность эффекта отвечаю ) А с диафрагмой,собственно, никак. Только выдержка. Но нужен объектив с большой дыркой, иначе ничего не выйдет. идеальны - наши Зенитовские для этого дела.

PhotoN, http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/2/20/745/20745077_3.jpg

Вот тут фотка с классическим tilt&shift ) В фокусе - линия от центра сверху к центру левой стороны. В эту линию попадают и глаз, и волосы и руки, которые намного ближе. А остальное, пусть даже и находится на том же расстоянии - уже не в фокусе. Просто потому, что объектив стоит под углом к матрице. Вот такая вот штука :)

Всполох, ну, не стоит отвечать сразу за размывку. Могу согласиться, что подобный эффект мог быть достигнут, если был смещен объектив. Но при макросъемке была бы совсем иная картина.
Чтобы подтвердить свои слова, предложу тебе пример. Где у нас фокус? Будем считать, что на самой левой машинке на мосту, которая прямо посередине реки на мосту. Тогда, если край серого здания с пилястрами за ней находится на расстоянии, допустим, 30 абстрактных метров и при этом так же четок, то совсем непонятно, где же должен находиться верх этого дома, чтобы быть таким размытым.

Indian, а я тебе и говорю, что я делал под эффект tilt&shift )

Всполох, а я тилт-шифт в руках никогда не держал. Но в описаниях читал про пентапризму, вроде. Или просто про призму. Т.е. объектив стоит как обыно, а вот фокусировка его идет под углом. А целью объективов является съемка архитектуры: чтобы здание, снятое под углом, вышло без искажений и все в фокусе. Ну да ладно: дял меня еще 1 повод как-нить набраться таки мужества и посмотреть на тилт-шифт объективы в живую. Если их реально где-то встретить, конечно.

PhotoN, http://www.foto.ru/lensbabies_lb2c_lensbabies_2.0_for_canon.html

:)

Всполох, афигеть, до чего руки японцев дошли! :)

Прямо как на ладони.э..

Ammellia, :)

Всполох,Ты в Питере???????????

Compas, нет )

ух ты как здорово )))))

Hungry_Eyes, :)

да Питер супер, вот еду из этого прекрасного города домой

Masterpies, а к нам когда? )

прикольное фото)

Galaktiona, спасибо )

Всполох, да не за что)

Отличные фотки! Из этого может получиться отличная короткометражка!