• Авторизация


Очередная мысль 22-06-2004 17:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Гуляя по дневникам, замечаешь, что все они написаны об одном, но только разными языками. Люди из разных семей, городов и стран пишут о своих проблемах. А проблемы то одни!!! Все учатся, все заканчивают сессию, все разъезжаются, все влюбляются, все начали есть черешню, клубнику и друю флору, чему несказанно радуются. Все-таки что-то кроме возраста нас всех объединяет. Что-то высшее, чем все мы. Кто-то называет это вселенной, кто-то судьбой, кто-то высшим разумом. Я - Богом.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (50): вперёд»
Talinulia 22-06-2004-20:00 удалить
да , пожалуй ты прав ...
Бог один , даже если его называют по разному ...
Всполох 22-06-2004-22:26 удалить
Talina, обидно, что в последнее время многие Его называют не слишком хорошо...
Tolstolapixa 23-06-2004-00:24 удалить
Всполох, Бог как объединяющее начало... Это интересно...
Всполох 23-06-2004-08:14 удалить
Liane, а какое же еще? Не сказал бы, что разделяющее...
matrena11 23-06-2004-18:05 удалить
"Кто-то называет это вселенной, кто-то судьбой, кто-то высшим разумом. Я - Богом." я тоже..............
Всполох 23-06-2004-20:52 удалить
matrena11, Это не может не радовать. =)
Tolstolapixa 23-06-2004-22:21 удалить
Всполох, как посмотреть... Все зависит от интерпретации идеи. Для кого-то Бог - объединяющее начало. А для кого-то его Бог - самый правильный Бог на свете, а которые в него не верят, те неправильные и все у них не как у людей...
Всполох 23-06-2004-22:28 удалить
Liane, "Все погибают - мы спасаемся": так обычно думают сектанты. Например христианин призван думать: "все спасаются, а я погибаю...". Оно и логичнее - лучше будешь относиться к людям.
Tolstolapixa 23-06-2004-22:32 удалить
Всполох, а нельзя так: "Все спасаются, и я спасаюсь!" ?
Всполох 23-06-2004-22:35 удалить
Liane, ну, тоже можно. Думая так, главное не впасть в прелесть. =)
Tolstolapixa 23-06-2004-22:38 удалить
Всполох, а как это - впасть в прелесть? Это что-то вроде выбора неверного пути?
Всполох 23-06-2004-22:39 удалить
Liane, вообще это значит гордость высшей степени, если не вдаваться в подробности.
Tolstolapixa 23-06-2004-22:41 удалить
Всполох, хм. Гордость высшей степени. Завышенная самооценка. Это я понимаю. :)
Всполох 23-06-2004-22:43 удалить
Liane, что-то вроде того. Опять же, если не вдаваться в подробности.
Tolstolapixa 23-06-2004-22:49 удалить
Всполох, ну, если начать объяснять подробности, придется тебе читать несколько курсов. Я тоже, когда у меня спрашивают, что такое психоанализ, отвечаю, что это такой метод обращения с бессознательным, который придумал дедушка Фрейд...
Всполох 23-06-2004-22:51 удалить
Liane, интересно, а никто не додумался анализировать Фрейда Фрейдовскими методами? Он бы тогда ТАКИМ извращенцем предстал... =)
Tolstolapixa 23-06-2004-23:00 удалить
Всполох, ИМХО, некоторых людей лучше не анализировать. Фрейд был человек, который лечил своих пациентов, и, надо сказать, лечил их неплохо. Он придумал теорию, о которой другие даже не осмеливались вякнуть, и продвигал ее с упорством бульдозера. Он знал свои недостатки, свои достоинства и свои глюки. Он любил своих близких и был предан своей работе. Побольше бы таких извращенцев.
Всполох 23-06-2004-23:02 удалить
Liane, Не спорю. Никогда бы не назвал его глупым. Скорее гений. Но - извращенец. =)
Tolstolapixa 23-06-2004-23:06 удалить
Всполох, извращенец - спорное понятие. Сколько трудов Фрейда люди читают в оригинале, а не в хрестоматии по психологии? Фрейд был логиком, жестким логиком, не признающим иной детерминации поведения, кроме энергетической. Заметьте, батенька, энергетической! Не сексуальной!
Фрейд - это про секс, и вообще он был извращенец. Удобный стереотип, но, увы, всего лишь стереотип...
Всполох 23-06-2004-23:13 удалить
В чем-то согласен. Ты изучала Фрейда больше, чем я - у тебя своё мнение. А у меня отрицательный взгляд на него после того, как я прочитал статью одного реального извращенца, в которой он, цитируя Фрейда, логически представил сексуально озабоченным Христа. Это было КРУТО. После этого мне и Фрейда читать не захотелось, хотя извращенец скорее не он, а НЕКОТОРЫЕ его последователи... Ну, продолжать этот разговор, думаю, не стоит, а то еще поссоримся =).
Tolstolapixa 23-06-2004-23:15 удалить
Всполох, нееее! Зачем двум благородным донам ссориться? Просто я действительно не люблю необоснованных заключений. А знаешь почему? Сама грешна... ;)
Всполох 23-06-2004-23:17 удалить
Liane, необоснованных заключений не бывает. Бывают поспешные, но каждое на чем-то основывается... Потому люди и ссорятся...
Tolstolapixa 23-06-2004-23:21 удалить
Всполох, о! Любопытно. Об этом я не думала. Поспешных... поспешных... Действительно! Впрочем, не вижу причин, почему два благородных дона должны ссориться из-за поспешных заключений. ;)
Всполох 23-06-2004-23:24 удалить
Liane, Мне эта мысль самому только-что в голову пришла. Экзамен по философии настроил =) А мы и не будем ссориться. Послал бы тебе симпашку, да не могу... =)
Tolstolapixa 23-06-2004-23:29 удалить
Ничего! Пошлешь еще! "...Но будет время, и капли крови твоей горячей, как искры, вспыхнут во мраке жизни!" Держи!
В колонках играет: Ляпис Трубецкой - Любовь

LI 3.9.25
Привет...
Ну, вот и я у тебя... Или вот я и у тебя - как тебе больше нравится...:) Ты прав, увы, все мы пишем об одном... А как только кто-то (не обязательно конкретный и необязательно именно лирушник) пишет о чем-то ДРУГОМ, его считают или еретиком или гением - как монетка ляжет...
Всполох 24-06-2004-00:00 удалить
Гулльвейг, интересная мысль. Эта тема вообще получилась кладовой мыслей! =)
Всполох,
Да уж! Популярность у тебя просто дикая! :) Это хорошо, желаю дальнейшего продвижения...:)
А мысль... По вечерам еще и не такое надумаешь! :)
Всполох 24-06-2004-23:15 удалить
Гулльвейг, при чем тут популярность! Прям философские беседы! =) Это и на меня то не похоже!


Комментарии (50): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Очередная мысль | Всполох - Мой лес | Лента друзей Всполох / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»