• Авторизация


"Происхождение жизни" Сергея Вертьянова 18-02-2006 06:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


И снова всю ночь просидел над книгой. На этот раз ударил по "Происхождению жизни" Сергея Вертьянова. Книга, конечно, очень интересная. Автор проделал немаленькую работу, собрав воедино многие факты, гипотезы и доказательства различной "степени тяжести" в пользу Библейской теории развития событий и против теории эволюции. С одной стороны книга претендует на научную работу - приведены сотни ссылок на творения ученых из различных областей. С другой - кажется недостаточно обоснованной их подгонка под то, что написано в Библии. Что могу сказать? Сказать о книге что-то без подробного разбора очень и очень сложно - наверняка есть множество неточностей, хотя бы в силу того, что затронуты области как генетики, так астрономии и геологии и сложно быть действительно компетентным человеком во всех этих областях одновременно. Вторая причина с оглядкой смотреть на это творение - явное желание автора написать в конце о том, что сотворение земли 7 с лишним тысяч лет назад и потоп - доказанная реальность. В общем, не исключаю, что так оно может и оказаться, но пока всё это не убедительно (важная оговорка: неубедительно с научной точки зрения). Как, в прочем, не убедительна и теория эволюции. Интересно будет пробежаться по всем приведенным сылкам в попытках хоть что-то понять.

А вообще, уж больно спорный вопрос, чтобы сходу в нем разобраться. Вопрос каким образом трактовать Библию, и насколько доверительно относиться к тем или иным научным открытиям, каждый раз возвращает меня к тому, что всё начинается с веры. Кому-то отраднее считать, что он произошел от обезьяны, а кому-то - что его сотворил Бог. И сложно даже фактами изменить мнение: вера-то - совсем другая плоскость :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Как меня раздрожает псевдонаучная подтяжка библейских историй под факты... :( Стыдно за такой популизм:(
Сереж! Ты видел фильм "Контакт"? Там неплохо, хоть и довольно вскользь, режиссер зацепил сложность взаимоотношений науки и религии. ;)
Панькин_Серж очень верно заметил, что преимущественно религию пытаются подстроить к науке, а не наоборот. :)
Всполох 18-02-2006-15:32 удалить
Панькин_Серж, нет, ну как сказать. К работе над книгой привлечено около 30 ученых :) Многие приведенные факты действительно реальны, в каких-то можно сомневаться. Но на подобный вывод фактов всё-же нехватает. В итоге выстроен достойный макет, но очень шаткий :)
Всполох 18-02-2006-16:05 удалить
Звездный_кот, я как раз и работал над этим вопросом, насчет подстроения. Его Галилей, например, очень хорошо раскрыл - как Писание соотносится с наукой.

Ну а вообще, ты удивишься, но подгонкой религии под науку или напротив, не занимаются церковные деятели. Обычно это делают те же ученые, придерживающиеся конкретных точек зрения :) Причем, если бы всё было очевидно, то религиозное мракобесие давно бы прикрыли - а так наоборот, верующие ученые появляются. Да и с эволюцией, согласись, далеко не так просто всё, как говорят. Я вполне трезво оцениваю эту книгу, но в ней есть очень много интересных фактов :)
Валяй факты! Сейчас мы их расчехвостим! :)
Всполох 18-02-2006-22:22 удалить
Звездный_кот, вот например из геологии. Ему интересно, как объяснить наличие окаменелых деревьев, пересекающих десяток каменноугольных слоёв. :) Макс, ты бы как объяснил?


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Происхождение жизни" Сергея Вертьянова | Всполох - Мой лес | Лента друзей Всполох / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»