Мистер Паркер за последние несколько дней разосрался с половиной ЖЖ. Он и раньше часто жог (например, многие помнят его высказывание "Киев - блядь городов русских. Прости, мама").



Теперь мощный резонанс пошел вот после этого:

я теперь получаюсь сволочью бездушной - потому что обвиняю матерей беслана в шантаже.
в связи с этм должен высказать свою позицию более формализованно.
да, я не хоронил своих детей и мне трудно понять то, что происходит внутри у этих женщин.
но все же мне кажется, что вместо того, чтобы год заниматься поиском виновных в гибели своих детей (причем уже стало неважным, кого назвать - чем выше, тем лучше), лучше бы родили новых детей.
потому что умершие не воскреснут. и даже если путина посадить в тюрму - они не воскреснут. и никому от этого лучше не будет. ни-ко-му. а тем, кому до беслана дела нет (а таких людей миллионы) будет только хуже.
то же самое я говорил и после нордоста.
все.

Разумеется, тут же поднялся поднялась нехилая волна - каждый приличный человек посчитал своим долгом плюнуть Кононенке в морду.

Но он, в общем, сам виноват - потому что за такие советы, высказанные такими словами ("вместо того, чтобы ... лучше бы..."), в реале можно немедленно получить в рыло, причем даже ногами.

Тем не менее, если выйти из состояния эйфории совместного виртуального мочилова, нельзя не согласиться, что Паркер прав, если воспринимать его слова не как "плевок кровавого путинского режЫма в лицо убитым горем матерям", а как констатацию того медицинского факта, что единственный способ для этих женщин (да и мужчин тоже) хоть как-то восстановить свою жизнь - это новые дети, рожденные или усыновленные.

Тут есть еще такой момент, что всем известны повадки наших силовых структур и их корпоративная солидарность. Всем понятно, что если бы бесланцы успокоились, то все было бы спущено на тормозах, и хрен бы в официальные выводы комиссий попала бы информация, что по школе, откуда еще не были выведены все заложники, работали танки и, возможно, велся огонь термобарическими боеприпасами. Я пишу "возможно", поскольку, если действительно по этой несчастной школе долбанули бы девятью "Шмелями", то убитых было бы намного, намного больше - практически все. А так - поразительно большое число людей (более 70%) выжило при штурме, что лично для меня удивительно, учитывая, какое количество взрывчатки с готовыми поражающими элементами было развешано у них над головами.

И, конечно же, кто-то должен ответить за весь тот бардак, который творился с эвакуацией заложников из зоны боя.

Поэтому, когда окружающим кажется, что Мистер Паркер выступает апологетом Кремля, посылающим несчастных людей в известное место, они по своему правы и справедливо указывают ему, что не надо надрывать анус, защищая государство - оно само прекрасно может о себе позаботиться. А если не может - то нахрен оно нужно, такое государство.

Однако если бы линчующие на некоторое время отвлеклись от повтора на все лады "Паркер - мудак", то, возможно, смогли бы понять, что он не склонный к дешевому эпатажу провокатор, а человек, говорящий разумные вещи - пусть даже у него это иногда выходит топорно и неделикатно. Причем делающий это совершенно искренне (хотя, конечно, я могу в этом ошибаться, но уверен, что прав).

В этом смысле меня покоробил коммент Экслера (к которому я отношусь очень хорошо - даже лучше, чем к Паркеру):

Читаю твой дневник и захотелось сказать несколько слов. Ну и мразью ты стал, Максимка. Но, в общем, наверное, это осознанный выбор. Ты сделаешь хорошую карьеру. Из тебя получится (точнее, уже получился), настоящий государственник. Поздравляю. Дружные ряды леонтьевых, соловьевых и так далее - тебя ждут.
Из последнего выпуска вв особенно вот эта фраза понравилась:
Да вы сами на гуманитарную помощь накупили себе машин и настроили домов. А теперь те, кому этой помощи не досталось, завидуют тем, у кого в школе погибли дети. Все хотят крови, хотят виновных…
Я уж и не знаю, кем надо быть, чтобы такое написать. Ты, Максимка, этим стал.

В общем, если мы где-то случайно на каких-нибудь интернетовских тусовках пересечемся, будем делать вид, что незнакомы, ладно? Потому что дешевый эпатаж - оно вполне понятно, если как-то по-другому плохо получается, но когда у человека вообще никаких границ в откровенной подлости не остается - это уже так смердит, что рядом находиться никак не хочется.

Ну, во-первых, про зависть Паркер ничего не выдумывал. Развернутая статья на этот счет была в "Известиях".

Можно, конечно, сказать, что все это ложь и наветы, но "Известия" - издание серьезное, с репутацией, которой оно, я думаю, дорожит.

Но, в общем, не это главное. Главное - то, что, вместо того, чтобы сказать "Максим, я думаю, что ты не прав потому-то и потому-то", один уважаемый мной человек обозвал другого уважаемого мной человека мразью, имея ввиду свое моральное превосходство, какового превосходства я в данном случае в упор не вижу. Напротив, видно голословное обвинение в каком-то "карьеризме", хотя, повторюсь, я считаю, что изъясняться так, как это делает Мистер Паркер, можно только искренне.

Налицо очень неприятный процесс, когда вполне вменяемые сторонники и противники существующего в России режима теряют способность к адекватному общению, переходя к общению в стиле "сам дурак".

И это приведет к печальным последствиям.

А за примерами реальной подлости в письменном виде далеко ходить не надо. Вот довольно старый уже текст Латыниной, который намедни вывесила у себя Горжетка (видимо показывая свою солидарность с тем, что там написано). Не будем обращать внимания на откровенный пиздеж про "детей, которые стояли, протягивая руки, и горели, как будто их тела сделаны из бензина" после объемного взрыва - потому что уже двадцать раз говорилось, что такое поведение после объемного взрыва крайне нетипично, поскольку ударная волна убивает или серьезно контузит, а стоять, будучи мертвым или без сознания, очень трудно. Да и гореть, "как будто сделан из бензина", после такого взрыва тоже затруднительно, поскольку детонация слишком скоротечна, чтобы зажечь человеческое тело, которое по большей части состоит из воды.

Но эти попытки за уши притянуть "Шмели" к тем заживо сгоревшим людям, которые погибли под обломками упавшей крыши - еще цветочки.

Ягодки - вот тута, во фразе: "Ведь в теракте виноваты не только федералы".
То есть, не в безалаберности и непрофессионализме, которые усугубили потери от теракта, а в самом теракте.
То есть, спецназовцы (они ведь тоже федералы, правильно?), погибшие, закрывая собой детей - они виновны в теракте.

А террористы, которые напичкали взрывчаткой спортзал (чудо, что она сработала не вся - а может и не чудо, а спецзаряд, разрушивший проводку: ведь многие свидетели слышали хлопок перед первым взрывом; только вот признавать его никто не будет, поскольку это противоречит официальной версии, что штурм не планировался), которые не давали детям воды, вынуждая их пить собственную мочу - они ни в чем не виноваты. Они просто хотели вести политический диалог.

Эти же самые мысли изложены в обращении "Матерей Беслана" на сайте pravdabeslana.ru, написанном явно не матерями Беслана.

И чо-то прогрессивная общественность не спешить говорить свое "пфе" Латыниной с тем же усердием, с каким она топчется по Паркеру.

Потому что Латынина "борется с властью", и это якобы дает ей моральное право делать любые гадости. А нудный Паркер все пытается объяснить, что никакой другой власти, кроме этой, в России не будет - даже если сменится персональный состав у центральной кормушки. Потому что государственных чиновников к нам не с Марса присылают. Это такие же люди, как мы все, только поставленные в специфические условия, и они будут меняться только вместе со всем остальным обществом - ни быстрее, ни медленнее.

И чем лучше вы, русские, это поймете, тем больше шансов у вас избежать печальной участи, которая неотвратимо надвигается на нас, украинцев.