Еще про кино
02-01-2006 23:41
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
После экстримной встречи Нового года в кондовом пост-советском кабаке мы решили разнообразить впечатления и сходить на "Дневной дозор".
Попытка осуществить просмотр 1-го января провалилась, поскольку, вопреки прогнозам, на вечерний сеанс билетов не было.
Сходили сегодня.
Общие впечатления - очень положительные. Главный вопрос по окончании просмотра: где были режиссер Бекмамбетов и продюсер Эрнст, когда нехорошие люди уродовали "Мастера и Маргариту"?
Снято просто великолепно, актеры играют отлично, спецэффекты - на уровне западных блокба$теров. Много мелких приколов, показывающих, что люди кропотливо работали над каждым кадром.
Тем не менее, по 10-балльной шкале я бы оценил фильм на 8.
Причина - в сценарий слишком много всякого напихано, от чего ближе к концу наступает некоторое офигение от сюжетных поворотов, а некоторые моменты выглядят совершенно нелогично. В результате кажется, что "Дневной дозор" длиннее "Кинг-Конга", хотя на самом деле это не так - разница около получаса в пользу бибизяны. Но бибизяна в композиционном плане практически идеальна, а создатели "Дозора" слегка перестарались.
Но смотреть нужно обязательно, и желательно в кино, поскольку фильма очень зрелищная: один заезд Фриски в гостиницу "Космос" чего стоит, не говоря уже про жестокий стеб над голливудскими фильмами-катастрофами.
Останкинской башне кранты, так и знайте.
Я так думаю, что Бондарчуку с 9-й ротой недолго ходить в чемпионах. Кстати, и его там от души простебали.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote