• Авторизация


Приступ меланхолии, или НА приступ меланхолии) 27-01-2008 11:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Навеяно постом Плюмбэкс,
Про отсутствие развития

Утверждать, что личность не развивается, всё одно что - игнорировать «изменение цвета листьев осенью за окном»
Безусловно, это вопрос определений – можно считать, что это не развитие, а только изменение, но кто сказал, что изменчивость не есть развитие? Тем более – неосмысленное?
Что может быть более осмысленным, чем – Увядание осенних листьев?


Индивидуальным и Историческим
Оспаривать, или отвергать этот постулат можно, но необходимо, в этом случае, его чем-то заменить
Нет смысла отвергать закон всемирного тяготения, не научившись левитировать,

Переход на каждую новую ступень миропонимания, действительно, не приближают нас к «Истине», но так же и не отменяет предыдущую, а лишь привносят в неё новые ИСХОДНО-НЕОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ.

Парадокс Гегеля «Человек учится у истории, лишь тому, что – Человек ничему у истории не учится» являет собой не более чем красивую игру слов! Ибо – Учимся! но не всегда осознаём эти уроки, и, уж точно, зачастую делаем неправильные выводы. Но ведь делаем!!!
И ошибочность выводов, проявляется только со временем, когда накопленная энергия перекидывает нас на новую орбиту, но на ней мы не отрекаемся от накопленного опыта, а лишь его переосмысливаем!!! Это и есть развитие.
Это – не плохо, и не хорошо – это данность. «Игры разума» если хочешь.

Эволюция подарила нам замечательный инструмент изменчивости – ОПЫТ!!!
Благодаря ему, наш вид, победил все остальные – по скорости приспосабливаемости
к изменяющимся внешним условиям, как природным, так и общественным.
Естественному отбору нужны тысячелетия, что бы выявить и закрепить, или избавиться от очередной мутации. Человечество способно проделать этот путь - внутри 2-ух поколений

Рождаясь мы не осознаём себя «личностью» это происходит чуть позже, но в целом, не важно какая сумма знаний (опыта) даёт нам ощущения правильности миропонимания, важно, что в тот момент мы так считаем! и перескакивая на очередной виток развития, переводим «старые аксиомы» в разряд теорем, или отказываемся от некоторых вовсе.

Именно по этой причине, ты абсолютно прав «если бы процесс внутренних изменений происходил в обратном направлении - это ничуть не мешало бы Вам на каждой новой ступени считать себя венцом эволюции»

Но во первых: ты перескакиваешь с уровня на уровень - не каждую секунду, следовательно есть время оценить себя и в потоке
Во вторых: и это самое важное, Твой мозг не ограничивается корой!!! Из каждого предыдущего уровня ты тащишь с собой и ИЗМЕНЁННОЕ ПОД(НАД)СОЗНАНИЕ, которое многие называют ( в частности) интуицией
И многое, о чём ты писал, возможно, лишь при сличении – тебя прошлого и тебя «настоящего». При инверсном развитии, ты лишаешь себя этой возможности, ибо всё отдаёшь на откуп «сознанию»

Пусть они делают вид, что мертвы. Помогая нам делать вид, что мы живы.


Это – ЗАЧОТ!!!

Только, переходя на следующую ступеньку, постарайся не забыть об этом ))))


Большое зришь на расстоянии,
А малое вблизи
Так найухяж тебе страдания?!
Отползи...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
максС 27-01-2008-12:44 удалить
Я бы, кстати, поспорил с тезисом "Мы победили все остальные виды". Не победили. Живем, понимаешь, в постоянной борьбе. Чуть расслабишься - тут же сожрут. И никакой опыт не поможет.

LI 5.09.15
максС,
Ты неправомерно кастрировал цЫтату!!!!

мы победили в скорости реакции на изменения!!!! это принцЫпиально

а жрут, с одинаковым удовольствиЕМ: и расслабленных, и напряЖЁНных))))
но это уже другая история...
Эрик_Хан 28-01-2008-15:42 удалить
реакция. вида.. да ускорилась..
Сопственно Леня новое определение интеллекат каг реакции вида на изменение.. в дополнение к Тейар де Шарденовскому Разум -каг несформировавшийся инстинтк .. только что сформировали..

А по поводу.. ИСТИНЫ.. да Хуй знает.. я ее никогда не наблюдал.. приближения, отражения.. это было.. да..;) многожды.. разной степени искревления каг будто бы подразумевают наличие и неискаженого изображения.. однако.. повторяю- ХЗ.. вполне возможно она- носит текучий.. вероятностный характер.. ПЕРЕМЕНА= (ИСТИНА)

А каг делать вит што ты жив кагда ты на самом деле мёртв это я могу подсказать.. ж] Каг партия и Ленин.. патриции в шалаше .. или наоборот в разливе


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Приступ меланхолии, или НА приступ меланхолии) | паганафора - Причинные Пляски Паганафор | Лента друзей паганафора / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»