Это цитата сообщения count Оригинальное сообщение

Уважаемые лирушники!
Вчера меня оклеветали. Буквально облили помоями с ног до головы и окунули в зловонную жижу лжи и презрения. Мне трудно и больно писать об этом, потому что еще ни разу за 16 месяцев моего пребывания на ЛиРу меня не оскорбляли так сильно. Горечь обиды не дает уснуть мне в столь поздний час, расстроенному несправедливостью упреков.
Это ужасно. Меня обвинили в продажности и фальши. - http://www.liveinternet.ru/users/750590/post3351367/
Некто господин Говорят, скрываясь под маской анонима, якобы приславшего ему письмо, утверждает, что "Вся эта затея с картами насквозь фальшива, все места давно куплены. Он сам писал приваты с рассказом о новом проекте и предлагал купить себе место. Мне тоже предлагал, но я этим не заинтересовался".
Горько и больно, уважаемые лирушники, слышать такие слова…
Но несмотря на глубокий шок, испытанный от гнусного несправедливого обвинения, я не намерен позволять безнаказанно себя оскорблять.
Поэтому я принял решение подать на господина Говорят в суд.


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ)


Истец: count, проживающий по адресу:
Всемирная Паутина, Мастерхост, liveinternet.ru/users/count/

Ответчик: Говорят, проживающий по адресу:
Всемирная Паутина, Мастерхост, liveinternet.ru/users/750590

11 ноября 2004 года господин Говорят опубликовал на своей авторской странице Интернет-сайта "Живой интернет" не соответствующие действительности сведения, которые порочат мою честь и достоинство гражданина, а также деловую репутацию дневниковеда, что даёт мне основание просить у суда защиты на основании ст. 152 ГК РФ.
Эти сведения были им распространены в форме поста http://www.liveinternet.ru/users/750590/post3351367/ на серию моих публикаций "Карты ЛиРу" http://www.liveinternet.ru/users/count/, посвящённые наиболее заметным деятелям сетевого сообщества "Живой Интернет".
Мои публикации было выложены для всеобщего обозрения в сети Интернет 9-11 ноября 2004г.

В ответ на них господин Говорят неумело пытаясь скрыться за маской анонима, якобы приславшего ему письмо, выступил со следующим порочащим меня заявлением:
"Вся эта затея с картами насквозь фальшива, все места давно куплены. Он сам писал приваты с рассказом о новом проекте и предлагал купить себе место. Мне тоже предлагал, но я этим не заинтересовался"

Помимо этого, господин Говорят недвусмысленно дал понять, что в качестве вознаграждения я требовал с пользователей "Живого Интернета" борзых щенков, звезды рейтинга и новых ПЧ.:
"Говорят, плату count принимает борзыми щенками, звездами рейтинга и новыми ПЧ."
Господин Говорят утверждает, что count "ранжирует людей по их значимости и отождествляет с картами". Мало того, что господин Говорят приписывает мне действия, которых я не совершал, но и оскорбляет этой фразой 36 пользователей "Живого Интернета", приравнивая их к куску картона.
Я не отожествляю пользователей сетевого проекта"Живой Интернет" с картами, а лишь на их примере показываю примерную расстановку сил в интернет-сообществе, абсолютно субъективную, о чем не раз упоминалось на страницах моего дневника.
То что, эта фраза господина Говорят оскорбительна для людей подтверждается фактами. К 12.11.04 г. уже четверо людей среди тех, чьи имена мною упоминались в публикациях "Карты ЛиРу" удалили свои дневники или закрыли их. (Пользователи Петроний, некто_Fisher, Мудрая_Nancy , Blue_cat).

Абзац 2, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 года № 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 11, от 25.04.1995 N 6) гласит: "Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т.п.), которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию гражданина или юридического лица".
Из утверждений господина Говорят вытекает также, что мною совершены действия, направленные на нарушение Федерального закона "О рекламе" от 14 июня 1995 года (в ред. от 30.12.2001 № 196-ФЗ).

Обозначение господином Говорят конкретных вещей (борзые щенки, звезды рейтинга) должно восприниматься как намёк на то, что я действовал "в целях получения имущества в особо крупном размере". Наличие таких целей является квалифицирующим признаком, который позволяет отнести преступление на основании п. б к ч. 3 ст. 163 УК РФ, где предусмотрен верхний предел санкции в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет. Это позволяет в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ отнести преступление к категории "особо тяжких". Следовательно, на основании ч. 2 ст. 30 УК РФ за приготовление к такому преступлению наступает уголовная ответственность.
П. 7 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ обязывает меня доказать лишь сам факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск. В качестве доказательства факта распространения этих сведениях в сети Интернет, то есть сообщения их в "иной форме" (абз. 1, п. 2 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ ) неопределённому кругу лиц, мною прилагается к исковому заявлению протокол осмотра доказательств, произведённого нотариусом В. В. Пупкиным, 11 ноября 2004 года.

В качестве доказательства того, что распространителем явился именно господин Говорят,
мною прилагается ссылка на личную информацию господина Говорят. - http://www.liveinternet.ru/journal_showinfo.php?userid=750590
Его записи и комментарии на странице в "Живом Интернете" становятся известны неопределённому, но широкому кругу лиц, среди которые есть и интернет-пользователи посещающие мой дневник.
Невзирая на вышеуказанные обстоятельства, я нахожу возможным ограничить компенсацию морального вреда символической денежной суммой в 134 (Сто тридцать четыре) рубля.

В связи со всем вышеизложенным я прошу суд:
1. Признать в общем смысловом контексте не соответствующими действительности, порочащими мои честь, достоинство и деловую репутацию следующие утверждения господина Говорят:
- Он ранжирует людей по их значимости и отождествляет с картами.
- Утверждает, что его рейтинг объективен и отражает сложившуюся на li.ru политическую ситуацию.
- Вся эта затея с картами насквозь фальшива, все места давно куплены. Он сам писал приваты с рассказом о новом проекте и предлагал купить себе место. Мне тоже предлагал, но я этим не заинтересовался.
- Говорят, плату count принимает борзыми щенками, звездами рейтинга и новыми ПЧ.

2. Обязать господина Говорят удалить со своей Интернет-страницы в "Живом Интернете" сообщение:
"Говорят, н ранжирует людей по их значимости и отождествляет с картами. Он утверждает, что его рейтинг объективен и отражает сложившуюся на li.ru политическую ситуацию.
Но мне буквально только что пришло личное сообщение от человека пожелавшего остаться неизвестным, в котором говорится о подкупе count. Цитирую: "Вся эта затея с картами насквозь фальшива, все места давно куплены. Он сам писал приваты с рассказом о новом проекте и предлагал купить себе место. Мне тоже предлагал, но я этим не заинтересовался"."

3. В соответствии с п. 1, ст. 152 ГК РФ обязать господина Говорят опубликовать на своей странице в "Живом Интернете" опровержение.
4. В соответствии с п. 5, ст. 152 ГК РФ обязать господина Говорят выплатить мне в качестве компенсации морального вреда 134 (сто тридцать четыре) рубля.
5. В соответствии со ст. 88, 94, п.1, ст. 98 ГПК РФ обязать господина Говорят возместить мне все понесённые по делу судебные расходы.

Кроме того, я заявляю ходатайство, которым прошу суд на основании ст. 43 и п. 2 ст. 48 ГПК РФ привлечь в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, пользователей интернет-сообщества "Живой Интернет"
Нахема, As sexy Lera, ЖелаННаЯ_Дьявола, СВЕЖЕВЫПАВШИЙ_СНЕГ, Семерка_Бубён, Дуфвут, Петроний, Занесённая_Ветром, levkonoe, RedDragon, Blue_cat, Мудрая_Nancy, Гей-удолбаный-в-хлам , взгляд_dead, Соня_Пупкина, oschhh, Ibiza_Hippie, KOCMOC, некто_Fisher, Пупок_Вселенной , Echidna , Люся_Кэролл, Arizona.
Необходимость привлечения вышеназванных людей в качестве третьих лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, вызвана тем, что любое решение суда по делу может повлиять на права и обязанности этих физических лиц по отношению как к одной, так и к другой стороне. В частности, отказ суда в удовлетворении моего иска и признание им сведений, распространённых ответчиком, соответствующими действительности даст основания для возбуждения уголовного дела и привлечения вышеперечисленных пользователей "Живого Интернета" в качестве потерпевших по ч. 3 ст. 163 УК РФ ("вымогательство").

К заявлению прилагаю:
1. Копии искового заявления (в двух экземплярах).
2. Протокол осмотра доказательств, который содержит распечатку серию публикаций "Карты ЛиРу и отклик на неё господина Говорят, порочащий мои честь, достоинство и деловую репутацию.
2. Платёжные документы, подтверждающие сумму издержек, понесённых мною в связи с подготовкой доказательств по делу.
3. Квитанцию об оплате государственной пошлины.