... но, ребята, я тут все же побывала на его выставке, что проходит сейчас в Третьяковке, и позволю себе свое собственное мнение, не специалиста, но зрителя.

Не специалиста? Да потому, что небыло и нет у меня какого-либо искуствоведческого образования... Изошкола первый клас - вот и все. Да книшки, книшки, книшки....

В общем, держитесь за поручни, начинаем.

Я признаю его самобытность. Каждый нормальный художник должен быть самобытным, чтобы выделяться в море изображений. Но этот его "Козёл"! Этот его потрясающий Козёл, дрейфующий из полотна в полотно. Ребята, я проржала всю выставку, потому что где-то с пятой просмотренной картины наше шествие всё больше напоминало квест "Найди козла на следующей картине". Кажется, с козлом перебор, уф. Даже если учесть, что,  может быть, искусствоведами написано какое-нибудь сурьезное исследование на тему "Образ козла в творчестве Шагала", я все же с опаской смотрю на фото Шагала годов эдак 80-х прошлого века и с удивлением замечаю: "Это ж как надо было любить животное, чтобы пронести его образ через всю свою жизнь". И вообще, с кем он отождествлял этого козла? О чем он думал, когда рисовал козла, держащего свечку? М? К козлу еще вернёмся.

Я также поспорю, что "часто в его картинах фигурируют персонажи приятной наружности". Да где Вы, те кто имел  удовольствие рассматривать его полотна, видели там хоть одну привлекательну наружность?! Все персонажи были рисованны из кривого зеркала, как в общем-то  и все пейзажи. Тут вовремя вспоминается термин аутентичность, признано имеющий отношение к творчеству Шагала.

А вас не смущает бедность и грязнота палитры Шагала?  И только в период его пребывания во Франции (где, сами знаете, буйство красок) едкий зеленый у него наконец заменяется мягким травяным, появляется чистый желтый и алый,  а голубой так и остается грязным, дымчатым. Полотна позднего периода удушающе темные и депрессивные. Брр.

Вы знаете, я не стремлюсь тут устраивать искусствоведческий анализ, не моя это обязанность. Мне просто не понравилась ни одна работа Шагала, хотя по всем показателям - должна была понравится хоть одна. Я -  человек восхищающийся нестандартным взглядом на жизнь, уважающий оригинальную точку зрения и особое мировосприятие. Но ничего из вышеперечисленного в работах Шагала нет, на мой взгляд. Я не смогу простить Шагалу его неуважение к потенциальным зрителям, неряшливость сознания, наигранность и предсказуемость сюжетов. И не смогу простить тот факт  что Шагал - всего лишь бренд. И я  рекомендую относится к Шагалу с легкой ироничной улыбкой. Я думаю, его бы это устроило.

Когда мне кто-нибудь скажет, что его любимым художником является Шагал, я спрошу "Как вы относитесь к раскрытию образа Козла в его творчестве?" и, надеюсь, что мы вместе хорошенько поржём.

Возразите? Go to comments