Брррр!
Вот потому они в юбках и ходют...

Ох уж мне эти сказочки, ох уж мне эти сказочники...
Ну я, конечно, самую милую и добрую сказку выбрала для иллюстрации тезиса... :) Она мне просто первая попалась.
А что ты имеешь против килтов? Это очень эротично, между прочим... :)))

Little_Hamster, ааааа.
Ну, хотя, помню в "Храбром сердце" здорово смотрелось... Аха. Но всё-тки, это ненормально. хотя, нам бы всем миром в интергалактическую психушку на лечение отправиться...

Ну, вообще-то, в Храбром Сердце килтов не должно было быть... В 14 веке их еще не носили. Фильм очень идейный, но попсовый. Хотя когда мы его в первый раз смотрели - сопли, конечно, в три ручья...
А про ненормальность - по-моему, это следствие той самой русской гомофобии, о которой я говорила. См. последнюю книгу Пелевина.
Между прочим, с точки зрения физиологии, штаны - это вредно... :)

Little_Hamster, с небольшой натяжкой согласен со всем, тока Пелевина читать не буду ни за что.
У меня со сремени Дженерасьён его выработалась Пелевинофобия.

Да я тоже не страстная его поклонница, и не нахожу ничего свежего и гениального в том, чтобы назвать главных героев А Хули и Пиздец... А когда я прочла подряд несколько его рассказов, мне просто стало страшно - в каком жутком, сумрачном и беспросветном мире живет этот человек. Но иногда у него бывают очень забавные находки и интересные идеи. Мне, кстати, больше всего "Затворник и Шестипалый" нравится. Это имеет смысл читать.

Пелевина однажды очень сильно напугали. Была такая группа сторонников шоковой терапии замешанной на экстрасенсорике. То есть он пришел к своим первым идеям через ужас, оно конечно неуютно. Но работал же, вкалывал. Мог просто забиться в угол и дрожать. За это его уважаю.

А бояться его книг я перестал, когда узнал, что он изо всех сил преуменьшает реально виденное, заслужив тихое презрение от тех, кто ему это демонстрировал. Хотя именно их мнение ему дорого.

Впрочем, если сравнивать с писателем похожей судьбы, Кастанеда мне как-то более честным кажется, он же так и пишет "я испугался", в отличие от П, прячущегося за заумью. Хотя интеллигентам, наверное, П должен нравиться больше. Они любят измерять море ложкой и духовность умом.

Кастанеду я однажды начинала читать, но прекратила после того, как чуть не улетела не туда... Университет, 10 вечера, я забыла на кафедре куртку. Девчонки ждут меня внизу, а я поднимаюсь к себе на этаж и бегу к кафедре. Кафедра в другом конце коридора. Грязно-голубые стены, 2-3 мигающие лампы, множество дверей по сторонам, впереди темнота. И в какой-то момент я перестаю понимать куда и зачем я бегу, куда ведут эти двери, и что находится впереди. На секунду я теряю контроль над ситуацией и мне становится ТАК страшно... Короче, после этого Кастанеду я больше не открывала...
А вообще, тайное знание оно и есть тайное. Не надо его популяризировать. Это не безопасно.

Конкретизируя, не надо популяризировать занятия тайным в одиночку. Одиночка может изображать самостоятельность в обычной жизни, но в высших материях срабатывает определенный "стереотип рыцарей Артура", по наиболее известной (и близкой по роду твоих занятий) группе единомышленников. Даже гении должны на ком-то оттачивать свою гениальность.

Мнение специалиста (опять же не личное, имеется в виду, конечно, мнение школы, куда он относится): "Если у человека нет учителя, его учителем является Дьявол".
опубликовано в серии книг Норбекова. К стыду своему не знаю конкретную книгу.

Если ты спросишь, к какой школе отношу себя я, то, опять же к стыду своему, должен сказать, что по молодости лет я отвергал всё подряд, кроме коротенькой молитвенной практики из на основе православной веры. Да и то по нездоровью - нужно было ускорить восстановление.. ну опустим подробности. Скажем кратко - это было интуитивное решение, основанное на уважении к предкам - что работало для них, сгодится и мне. Как писал сэр Вальтер, "подбирает первый попавшийся щит, не заботясь о гербе, который на нем изображен". Даже, добавлю, не заботясь о том, щит это, или нечто похожее только.

Сейчас готовлюсь попытаться примкнуть к уникальной школе, единственной, которая сумела не вызвать с ходу моего недоверия. Не буду ее называть, поскольку не занимавшись в ней ни дня, рекомендовать ее не считаю возможным. Скажу лишь, что ее основной принцип в переводе на сегодняшний язык совпадает с тем, чего желал тебе на НГ.

Little_Hamster, у вас в МГУ там ваще по вечерам загадочные вещи происходят... А вот причём тут Кастанеда?
У него фишка в том, что тока книге в 6й или 7й ты понимаешь, что всё, что было до этого - полное гонево. =) Поэтому читать меньше 7 книг смысла не имеет. =Р

sand_wind, а по-моему, тайное знание оно на то и тайное, чтобы быть доступно только очень тесному кругу избранных. Да и словами его не передашь.
Лё_Зи, ну творилось-то не с МГУ, а со мной... А я натура впечатлительная, решила, что ни фига себе начиталась! А какой смысл читать 7 книг, чтобы потом понять, что тебе лапшу на уши вешали?