и снова о птичках.
05-05-2010 20:42
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
"Музей невинности" - это ад. Нудное повествование фетишиста, которое совсем не захватывает, а выматывает читателя(в данном случае конкретно меня). Все эти вещи действительно как экспонаты краеведческого музея, мимо которых проходишь, вынужденно читая короткие пояснительные записки к ним. Какие-то близорукие разглядывания окружающего мира, в основном вещи, которые берет в руки эта совершенно невнятная Фюсун. В начале романа она пытается сдать математику и поступить в университет, потом хочет стать актрисой. Почему автор иногда называет ее умной - не понятно. То, что она очень красива можно понять по реакции окружающих ее людей. ок. Но на самом деле даже внятного описания героини нет. Ее характер тонет в нудном глазении на нее главного героя. Он вообще производит впечатление аутиста. Все это совершенно не интересно. Например, у Кортасара и Париж и среда и окружающие вещи живые. Это интересно читать. А здесь - ужас ужасный. проблема в том, что я не могу не дочитать. Страдаю ужасно. Прочитано 68, 57 процентов текста, как утверждает мой плеер. Осваиваю чтение по диагонали.
Уф.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote