Правительство - Медведев испугалось скандала вокруг Лужкова. Как бы самим не запачкаться. И быстренько его в отставку. Хотя все это время его в попу целовали. 18 лет однако правил. ИМХО

Я в ШОКЕ от Медведева!!!
Лужков действительно делал и НЕ МАЛО!!!

Уважаю и люблю Лужкова... И НЕ ПОНИМАЮ этого медведя...

Похоже у нас и правда любят Лужкова и Батурину и Батурина и Рудковскую и Диму Билана, кто там еще на деньги москвичей накормлен?

Смотря с какой стороны посмотреть. С одной стороны - высокие пенсии, доплаты бюджетникам, ьесплатный проезд для пенсионеров - это конечно, плюс. А с другой - Москву разрушают в прямом смысле слова. Весь центр в стройке. Исторические здания сносят и стоят на их месте подобные. А концертный зал "Россия"? Должны были в 2008 постороить новый, а на самом деле еще толком не снесли, так и лежит все в руинах. И зачем надо было сносить? Тут можно очень долго все перечислять. Мне его не жалко. Столько наворовали с женой, что мама не горюй.
Противно то, что президент с премьером строят из себя мягких и пушистых.Такие прям честные-пречестные. На один оклад живущие, блин...Они-то не лучше его.

Москвичи любят МОСКВУ

КОнечно неизвестно что будет дальше. Но мне кажется уже хватит Лужкову воровать, и правильно что его убрали. Раньше правда нужно было это сделать, а то его жена и так уже половину Москвы скупила :-(

Тань, тебе был симпатичен Лужков?! Вот уж кто мне никогда не нравился! Оно конечно, может, москвичам он там пенсии и повысил. Но мне от этого ни жарко, ни холодно. А, вот, планомерное разрушение Москвы - это ужас! Тем более, что и у нас в Петербурге в этом смысле пример с Москвы пытаются брать.

Ирина_Белякова, нравится - не нравится - это другой вопрос. Я просто помню Москву в начале 90-х - огромная помойка! Училась я тогда недалеко от Курского вокзала и каждый день через этот самый вокзал ходила и все помню. Нельзя говорить только о плохом. Очень много хорошего им сделано. А исторический центр Москвы разрушают - это факт. Не думаю, что новый мэр начнет созидать.

А мне кажется москвичи на выборах всегда почти единогласно выбирали Лужкова! И это о многом говорит!

Хулиганка_Настя, выборы - не показатель. Я знаю. как результаты выборов подтасовываются.

tanek70, понятно, что сейчас заговорили о разрушении Москвы не из благих побуждений. И понятно, что это только повод. Но всё же, дай Бог, хотя бы несколько снизятся темпы уничтожения истории.
А его лично мне совершенно не жалко. Раздражал он меня своим видом и своими манерами.

Хулиганка_Настя, правильно, Настя! Я в этом с тобой согласна! Лужкова всегда выбирали почти единогласно, пока выбирали!
Вы сначала не доводите людей в других городах до того, что они все сломя голову в Москву несутся, тогда в столице поменьше народа будет, что-либо в центре отремонтировать-построить проще будет. Да, "Россию" очень жаль, но это чуть ли не единственный долгострой. Москва - все-таки не музейный экспонат, а огромный город, в котором мы живем. И нам надо ездить, учиться, жить в чистых подъездах и т.д. Я не говорю, что Лужков безгрешен, но так, как его снимали - просто некрасиво!

Ирина_Белякова, всем не угодишь! Мне в свое время очень нравился Собчак. И что? Вы, питерцы, его очень любили? Во главе города нужен не политик, а хозяйственник!

Марина_Д, в то время. когда у нас был Собчак, как раз политик был нужен. Во всяком случае, в первое время. И к нему многие хорошо относились. Кстати, те выборы, на которых Яковлев "победил", были подтасованы. Лично я тогда за Собчака голосовала, хотя уже и имела к нему претензии. Прекрасно помню, как тогда некрасиво поступили с Собчаком, навязав Яковлева. И сделано это было по указке из центра.

Ну, может, Москву и устраивает чистый хозяйственник. Для Петербурга Лужков точно бы не подошёл.

tanek70, Ирина_Белякова, я и не знала, что разрушают здания в центре Москвы...а что именно снесли? Мне казалось, что сносят здания только соц построек, типа как гостиница Интурист, которая не вписывалась в архитектуру центра. А сейчас смотю репортжи и так понимаю, что сносятся здания для построек зданий не а-ля в историч стиле, а современные высотки. Так?

Марина_Д, вот мне тоже кажется слишком некрасиво и скандально его сняли и я дума,что это только начало...сейчас начнут копать под лужкова и глубоко. А ведь копать можно под лбого высокопоставленного. У нас вон губернатор Пермского края один из самых богатых людей в России, в Перми чуть ли не пол города в его собственности.

Хулиганка_Настя, вот-вот....4 раза были выборы и почти единогласно все выбирали Лужкова....Если он такой был плохой, как сейчас нам показыват в различных новостях, то чего ж за него все голосовали?
Сильно так результаты не подтусуешь...это когда почти на равных голоса...тогда тусовка идет.

Ирина_Белякова, нцу вот хоть и про питер немного узнала.....я вообще уже не помню как там и что было во время Собчака и Яковлева. А Собчака снимали? или он проиграл в выборах?А Яковлева сняли?

tanek70, вот в том то и дело я Москву визуально воспринимаю. Какая онабыла помойка и какая стала сейчас......

Ответ на комментарий Таня_Чайковский # [QUOTE]Исходное сообщение Таня_Чайковский
tanek70, Ирина_Белякова, я и не знала, что разрушают здания в центре Москвы...а что именно снесли? Мне казалось, что сносят здания только соц построек, типа как гостиница Интурист, которая не вписывалась в архитектуру центра. А сейчас смотю репортжи и так понимаю, что сносятся здания для построек зданий не а-ля в историч стиле, а современные высотки. Так?

А гостиница "Москва"? А Детский Мир, который якобы на реконструкцию закрыли. Да, они так называемые соц. постройки, но это же наша история. А если пройтись по маленьким улочкам в центре, так там вообще полный ппц! Взять хотя бы Солянку, Покровский бульвар. Все в развалинах, в руинах, как после бомбежки!

tanek70, Ну "Москва" строится же красивее и в стиле в томже, котором была.....Про другое не знаю. И даже не знала,тчто с Дет Миром...эо историч здание? А так..мне кажется Лужков любил москву и москвичей и многое для нее и для них делал.

я рада..хотя конечно пенсии при нем хорошие платились,правда вряд ли что-то изменится в этом плане в худшую сторону,эти показатели будут сохранены.
Конечно чинуша любой это равенство коррупции, но Лужок это уже высший пик, причем из каждого кармане.
А у меня карман не такой большой,поэтому я рада.
Самому ему нужно было подать в отставку, а сейчас он еще получил "самую лестную формулировку".
Один их верных ходов нашего(х) президента(ов).

одним меньше другим больше, мне паралельно, потому что поставят либо такого же упыря либо хуже, и сделать мы нечего не сможем.

Таня_Чайковский, красивее и том же стиле - это новодел называется. Такими темпами она скоро вообще перестанет быть историческим городом... впрочем уже перестала. Я уже не удивлюсь, если Кремль поменяют.. на такой же самый, только красивее....

tanek70, я поняла..теперь поняла...я и не знала, что все так- уничтожается.Конечно лучше бы программа была по реконструкции историч зданий....ка во всех нормальных городах. Вот была в Праге...там же сплошная история.

Таня_Чайковский, Собчака не сняли. Он "проиграл" выборы Яковлеву, своему же бывшему заместителю, который просто предал Собчака. Во время выборов ведрами помои на него лил. И голосование подтасовано было. Вскоре Собчака до инфаркта довели. Он в 2000 г умер.
А Яковлева культурненько так сняли накануне 300-летия Петербурга. Его назначили на какую-то министерскую должность, уже не помню, какую. А в городе провели досрочные выборы. С тех пор у нас Матвиенко губернатором. А Яковлев долго министром не продержался. Его сослали представителем президента в Южный федеральный округ. Но и там он пробыл не долго. Уж и не знаю, на какой он теперь должности.