Я уже давно не профи в данном вопросе и тем не менее:

В данном случае прежде всего сложно будет доказать факт незаконного скачивания. Т.е. как пользователь сети интернет ты едва ли "взламывал" файл-сервер, воровал пароли и тд. А сами файлы едва ли были испещрены информацией о том, что копировать их и сети нельзя. Да и получить эту информацию ты мог только уже скачав файл.

Что касается ситуации, то авторское право, имущественное, принадлежит в данной ситуации скорее всего студии.
А скачка - это нарушение именно имущественных прав.
К слову, вопрос об авторских правах и их владельцах обычно фиксируется в договоре. Имущественные права обычно передаются заказчику. Автору остается лишь право именовать себя автором данного произведения.

Так что теоретически нарушением это будет, но вот как это доказать?

Как говорится в среде юристов, - чистосердечное признание - это туманный способ смягчить ответственность и наивернейший способ попасть в тюрьму)))

По-моему всё правильно. Хотя я то же не профи )

Исходное сообщение Витян
В данном случае прежде всего сложно будет доказать факт незаконного скачивания. )

Честное слово, я незаконно скачал! У меня было намерение - найти где-нибудь эти серии и скачать. Я это специально сделал, а не по неведению.

yasviridov, намерение "найти где-нибудь и скачать" незаконным не является.
Скачивание файлов, пока, является свободным. Пиринг в России здравствует. Даже в США и Японии он не особо чихает.
Надо мне почитать положения нового закона, может в нем чего интересное появилось.
Хотя и предыдущий закон в сочетании с УК давал необходимый объем возможностей... только на хрен они сдались милиции и прокуратуре (а теперь Следственному комитету), у которых следаки убийства и грабежи с трудом тянут, а тут высокотехнологичный вид преступлений, причем с очень низким уровнем социальной опасности злоумышленника и при этом высоким уровне образования и тд.

Вопрос ведь не в доказательстве "скачал" "не скачал" а в принципе! На мой взгляд (я не юрист!), формально действия индивида, именующего себя yasviridov, попадают в разряд незаконных. Ибо он подписал договор с создателями фильма, а те, в свою очередь, наверняка, с фирмой-покупателем фильма. В этих договорах наверняка прописана "бессрочная (или с определенным периодом) передача прав в полном объеме" на созданный продукт (сценарий, фильм) в обмен на бабки создателям продукта. После этого авторы бессрочно (или на определенный период) в отношении прав на проданный продукт ничем не отличаются от любых других граждан. Безусловно, если специаьные условия не прописаны в договорах. Но, думаю, чем больше прав оставляет за собой автор по договору, тем меньше бабок ему платят.

Насколько я знаю, нельзя незаконно распространять, а вот бесплатно качать для личного пользования можно. Но специально этим вопросом не занимался.

Исходное сообщение Вез
На мой взгляд (я не юрист!), формально действия индивида, именующего себя yasviridov, попадают в разряд незаконных. =.

Вот и мне кажется, что с точки зрения закона я - преступник.

yasviridov, иди на центральную площадь и покайся перед народом.

Исходное сообщение Витян
yasviridov, иди на центральную площадь и покайся перед народом.

Лучше я просто удавлюсь где-нибудь в уголке.

yasviridov, кстати, преступниками являются только нарушители УК, и только после решения суда.

Витян, преступник - любой человек, преступивший закон. А за нарушение авторских прав не только уголовная ответственность, но и административная :)

Lawyer_107, возможно. Хотя, по моему, для таких случаев есть более широкий термин - правонарушитель.
А вот термин "преступник", во всяком случае раньше, был характерен только для уголовного права.
А уж если говорить об ответственности, то тут можно выделить еще и т.н. гражданско-правовую, т.е. иными словами погашение фактического ущерба.

Витян, насчет употребления термина "преступник" в рамках университета нам мало что говорили, спасибо за информацию. Я всегда считал, что преступник и правонарушитель - синонимы.

А разве ты не имеешь права на "авторский экземпляр"? Тогда и скачивать ничего не надо :)

аффтор! представь, если бы йасвиридов работал на бетонномешательном заводе и вынес бы с работы ведро бетона только потому, что "он же сам смешивал компоненты этого самого бетона" - ни у кого и сомнения бы не возникло в том, что йасвиридов-бетонщик вор, украл бетон. Работаешь за зарплату - на нее и покупай себе бетон, который выпускает твой завод-наниматель.
Вот такие у меня рассуждения.

Исходное сообщение ЯиПБ
аффтор! представь, если бы йасвиридов работал на бетонномешательном заводе и вынес бы с работы ведро бетона только потому, что "он же сам смешивал компоненты этого самого бетона" - ни у кого и сомнения бы не возникло в том, что йасвиридов-бетонщик вор, украл бетон. Работаешь за зарплату - на нее и покупай себе бетон, который выпускает твой завод-наниматель.
Вот такие у меня рассуждения.

Жесть!... и бетон!... Свиридов?.. йа йа!)))
Кстати, прикольно проверка работает:
ЯиПБ(Гиб,Изб,Кип)
аффтор(фактор,фтор,амфор)
Свиридов(Спиритов,Спиридон,Свирищу)

Слава, если тебя признают виновным,
не унывай! Наша газета обязательно напишет о тебе в рубрике
"Самые нелепые преступления года".