Ну вот, добралась. Держитесь, господа…
Все знают и ни для кого это не секрет, что у многих преподавателей есть «любимчики». Когда я поступила в университет, я думала, что такой предвзятости не будет. Конечно, преподаватели ценят тех, кто активно участвует в жизни института, кто всегда хорошо, чётко отвечает на семинарах. Но я не думала, что вообще дело доходить до абсурда будет.

В гимназии у всех учителей было более-менее ровное отношение к ученикам, или, они просто не показывали. Естественно, что «медалистов» тянули буквально за уши к отличным оценкам, но и других не забывали, помогали, советовали, указывали на ошибки и рассказывали как можно и нужно делать. Но это гимназия: довольно престижное учебное заведение, там идиоты не учатся, там одна большая семья.

Разумеется, в универе я такого не ожидала, но всё же…

Англичанка наша, допустим, выделяет двух девушек, причём одна даже читать не умеет (по слогам и по принципу «как пишеЦа, так и читаеЦа»), а вторая откровенная ботаничка, её спасает то, что она банально зубрит, а не думает (нечем). А пару действительно умных и способных девчонок она не замечает. Я у неё как переводчик, т.к. словарный запас у меня довольно большой (в гимназии в лингвистическом классе училась). Всем она постоянно делает какие-то колкие замечания и пытается шутить. Я уже писала про одну из её «шуток», так вот сегодня она ещё одну выдала… даже рассказывать не буду, но меня это задело ну очень сильно. Люди, которые знают меня, в курсе, что за такие шутки можно по зубам получить. От меня. Но ведь препод – взрослый человек, разве она не понимает, над чем можно шутить, а над чем – нет. Её высказывание по поводу моего шва ещё цветочки… про маечку вообще молчу (это её замечание указывает только на то, что она не знает такой известный в Европе и Штатах бренд как fcuk). Я готова была высказать ей всё, что о ней думаю и уйти, но что-то, не знаю что, меня сдержало. Настроение ещё надолго ушло к чёрту. Бесит!

Следующий…

Семинары по правоведению. Это вообще отдельная песня… Дело в том, что лекции и семинары ведут разные преподы. Сразу на первом семинаре она (препод) выделила нескольких человек (неизвестно по какому принципу, т.к. ответить хотели многие). То, что она их спрашивает постоянно, значит, что у них будет автомат, а остальных на экзамене препод будет иметь в полный рост, потому что «плохо работал на семинарах».

Вообще не понимаю я этой фигни… многие преподаватели у нас ведут всего один предмет в одном семестре. Сами же себе роют ямы… Если большой процент неудов, то пинают не студентов, а преподов…

Из наших преподавателей мне нравятся двое. Аллочка хороша тем, что на семинарах спрашивает тех, кого следует, а Соцков вообще не выделяет кого-либо. Ну, я так думаю. По крайней мере, не показывает этого. И мне это нравится.

В прошлом году у исте… исторички я была на первом месте в «чёрном списке», да и вообще она нескольких человек с курса терпеть не могла. Например, меня…

Было ли у Вас такое, что к Вам предвзято и более чем субъективно относились?