• Авторизация


Филологам на заметку 18-06-2010 01:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Рассказывая сегодня о работе я неожиданно обнаружил, что в русском языке слово "Хуйня" не имеет множественного числа!!!

PS Задумался. А ведь слово "Пиздец" тоже! Т.е. они являются превосходной степенью и единственным возможным вариантом жопы!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
зашла в дневник по ссылке, а там написано:
"Запись закрыта для всех, кроме выбранных групп друзей и списка избранных. Попросить доступ у ArtiMind."

но я эту запись уже прочитала в почте. как это? значит, подзамочные записи не так уж и закрыты?

я не прошу доступа в список избранных, я хочу чтоб вы знали о незащищенности..
ArtiMind 18-06-2010-10:50 удалить
БУКА-БЯКА, это я ляпнул - забыл у записи установить ключ только для группы друзей, и поставить галочку у пустой группы (я как бывший программист на всякий случай сделал так). потом быстро поменял, но она уже ушла в рассылку. извиняйте. это полностью приватный пост.

а безопасность работает. если не ляпать самому...
Ответ на комментарий ArtiMind # ну, и ладно, коли так.
но на всякий случай, раз уж увидела, примите совет от опытного чела: не принимайте окончательных решений в таких случаях.
штормы (любые) имеют обыкновение заканчиваться, лодка всегда стоит защиты от трещин изнутри. тем более не рушьте ее наотмашь (хотя бы потому, что есть третий член экипажа). однажды и очень быстро вдруг окажется, что только она и есть единственная устойчивость в мире.
в некоторых ситуациях мудрость и сила в осторожности.
держите паузу.. :)
Inq 19-06-2010-00:57 удалить
Я не филолог, но мне кажется у слова "хуйня" есть множественное число: "хуйни". Это если "хуйня" не ситуация, а предмет. Так же сходится с родительным падежом (нет кого? чего?). Ее родимой.
Но, может быть, правильнее во множественном числе будет говорить "хуевины"?
ArtiMind 19-06-2010-01:01 удалить
Inq, неа! хуйни это единственное число - тут много такой хуйни. единственный вариант его применения.
а хуевины это множественное от хуевина! ))
Inq 19-06-2010-01:18 удалить
ArtiMind, да, Вы правы. Я подумал еще и пришел к выводу, что хуевина является частным случаем хуйни. То есть хуйней можно назвать как предмет, так и ситуацию (явление), а вот хуевиной явление уже не назовешь.
С другой стороны, если под хуйней понимается предмет, то можно сказать, например, "возьми вон те хуйни". Но в отношении предметов, наверное, грамотней будет употребление "возьми вон те хуевины".
ArtiMind 19-06-2010-01:24 удалить
Inq, я открою секрет как лично я образую множественное число от хуйни. есть такой вариант английского для туземцев - пиджин инглиш. Это упрощенный английский с некоторыми типичными способами словообразования из простых языков туземцев.
Так вот там множественное число образовывалось повторением слова. Скажем "рыба" - одна рыбина, а "рыба-рыба" - много рыбин.
Так и здесь. Множественное число "хуйня-хуйня" ))))


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Филологам на заметку | ArtiMind - It's me, my Lord! | Лента друзей ArtiMind / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»