правосудие
21-09-2005 14:04
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Зятю дали пять с половиной лет. Его подельнику, который продавал наркоту - шесть. Сашке, за то, что просто рядом в машине сидел и знать ничего не знал потому, что за двадцать минут до этого с работы вышел - пять с половиной.
Опять из дела пропала справка, что Сашкина бабка (единственный родственник) больна раком. На стадии следствия она пропала и на суде теперь. Она является основанием для смягчения приговора. Просто испарилась, хотя была представлена ходатайством адвоката во время судебного заседания.
Судья Калинин.
Тот, который меня судил. Я уже в осужденке, получив копию приговора с удивлением обнаружил ,что оттуда исчезли показания свидетеля. Единственные, которые были в мою пользу. Просто этот человек не появлялся в судя, судя по приговору.
Адвокат слышал, как судья с прокуроршей вчера уже обо всем договорились. И плевать им на то, что ни один свидетель не показывает на Сашку. Плевать, что был еще Ванькин брат - тот просто был отпущен вечером того дня, когда их забрали. Даже не подписывал ничего. И из материалов дела испарился и из показаний. И плевать, что у Сашки бабка при смерти, малолетний ребенок и жена на иждивении.
Прокурорша та же молодая баба, которая у меня была. Скотина редкостная...
В общем можно долго рассказывать, как они проводили следствие, как менты вообще их забирали (думали, по звонку этого стукача, который наркоту заказывал, что там полтора кило, а оказалось 0,01 грамма) как судили и прочее. Бессмысленно...Конвейер. В зоне преступников процентов 20. Остальные как наш Сашка...Потерпевшие.
С другой стороны, а не надо было ширяться с Ванькой, надо было с женой находиться и ребенком. Тогда бы и не было ничего. А то, мы с Ланой одеваем Антошку, кормим, игрушки покупаем, а родной отец за два года палец о палец не ударил - другие интересы.
Знал бы я, что он на игле - не дожил бы и до преступления.....
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote