Это цитата сообщения отец_Агафангел Оригинальное сообщение

Великолепный текст Ольги Куровой - помещаю полностью :-)))

Бабушки с бородами, или кого записывают в "обновленцы"
Однажды мне довелось общаться с юношей-старушкой. Молодой человек двигался, как
старушка, охал, как старушка, рассуждал, как старушка, делал замечания, как
старушка, хотя пола он был мужеского и лет ему от роду было примерно 27. Жил тот
молодой человек в маленьком городке и служил алтарником в единственном там храме,
чей приход и круг общения юноши составляли исключительно бабушки. При его виде
вспоминались фантастические фильмы о переселении души в чужое тело: волею какого-то
злого колдуна бабушке прицепили усы и бороду, переодели в штаны и кирзовые
сапоги, но это ничуть не изменило ее интересы: пузырьки с маслицем от икон,
помогающие от болезней, платочки в цвет праздника, сроки посадки огурцов...
Позже меня поразил один православный книгоиздатель, причем весьма и весьма
успешный. Он обладает удивительным даром стопроцентного попадания в целевую
аудиторию, очень тонко чувствует все интересы и настроения своей типовой
читательницы-"платочковицы", и благодаря этому продает миллионные тиражи.
Сначала я, грешным делом, подумала, что он просто циничный человек, умеющий
грамотно выжимать деньги из своей аудитории, давая приходским толпам те
благочестивые хлеба и зрелища, которых они жаждут. А наедине с собой он, будучи
тонким интеллигентом с двумя высшими образованиями, наверное, почитывает Паламу
или Максима Исповедника, а потом с такими же интеллектуальными друзьями
обсуждает за рюмкой чаю божественные энергии. Или результаты матча "Зенит"-"Глазго
Рейнджерс". Но в ходе общения поняла, что он на самом деле обладает той же
картиной мира, что и его целевая аудитория. Он на полном серьезе делит храмы на
"намоленные, благодатные" и "ненамоленные", а священников - на "благодатных,
духовных" - "ну, вы же понимаете, это такой батюшка сказал" - и прочих, которым
"доверять не стоит, а то, сами понимаете, евреи кругом, масоны тайные"... На
полном серьезе верит в то, что за ношение брюк женщинам посылаются женские
болезни, а детям, зачатым в посты - психические; тайных обновленцев и врагов
Церкви можно узнать по любви к цитатам из митрополита Антония Сурожского, а
проповедовать Евангелие русским отнюдь не нужно, у них и так память о
Православии записана в крови, нужно толко воззвать к "дремлющим социокультурным
кодам", и русские вспомнят, что они православные. Если это и было с его стороны
юродством, то настолько искусным, что от настоящих взглядов ни за что не
отличишь.
Кажется, я поняла ответ на свой вчерашний вопрос, заданный в этом посте: почему
тусовка РЛ и прочие, кого повелось называть "староправыми", "опричниками" одну и
ту же идею принимает в эмоциональном изложении Анны Сапрыкиной ("я не богослов,
но я вам как мать говорю и как женщина...") и готова в клочья за нее разорвать
прот. Георгия Митрофанова, который излагает по-профессорски логично, авторитетно,
эмоционально холодно, со ссылками на источники и цитатами?
Тут Светлана Солодовник на днях хорошо сказала: "Тех, кого принято было считать
«либералами», делали таковыми в первую очередь радикальные «консерваторы»,
именно они своим грозным указующим перстом очерчивали круг «провинившихся»,
которые на самом деле могли иметь самые разные взгляды по вопросам как
богословского, так и церковно-общественного характера". Действительно, на
удивление разных людей в "либералы" позаписывали. Ну что общего, например, в
политических взглядах прот. Георгия Митрофанова и Аркадия Малера? "Новоназначенный"
либералом прот. Владислав Свешников и годами шельмуемый диакон Кураев - это же
две альтернативные вселенные! Но, кажется, я поняла, что является общей чертой
всех, кого записывают в "либералы". Это - да простят меня феминистки - мужской,
логический, рациональный тип мышления. Любой православный человек, любящий и
почитающий православные догматы и каноны, ссылающийся на исторические источники
и способный последовательно рассуждать - по определению "либерал". У "консервативной"
же тусовки догмат и логика не в почете, там почему-то каноническим признается "бабушкинский"
тип благочестия. "Правильно" - это не как каноны предписывают, а "как жили наши
благочестивые предки". Вместо догмата - "как мне сердце подсказывает". Только не
думайте, что я на бабушек наезжаю, бабушки-то в своей простоте вполне себе
спасаются. "Традиционалисты" внешне изов всех сил пытаются подчеркнуть свою
маскулинность: отращивают бороды лопатами, включают милитаристские детали в
одежду, но когда носитель всего этого демонстрирует бабский, эмоциональный тип
мышления, мы в целом видим ту самую бабушку с бородой в сапогах и косоворотке,
которая не перестает изумлять.