• Авторизация


Ещё немного про ЧМ 11-07-2006 23:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Всё-таки лучшим игроком Чемпионата мира был признан именно Зинедин Зидан!
Хотя вроде как по каким-то там правилам. если игрока удаляют с красной карточкой в финалльных матчах на лучшего он не можт претендовать, но это было бы даже не некрасиво... слова такого не подобрать. Конноваро может и хороший игрок, может даже и великолепный. Но не уровня Зидана. Несопоставимые личности.

Зизу, золотой мяч твой, по праву твой! Как жаль, что не кубок...

А по поводу того внезапного бодания совсем интересно. Сам инцидент ясно видели только три человека: Зидан, Матерацци и Буфон. Именно Буфон же потом и побежал по арбитрам, размахивать руками и показывать, что, мол, забодали. И бегал больше всех он ровно до тех пор, пока к нему не подошёл Зидан и не повторил то, что ему сказал Матерацци. Бофон после этого сразу как-то сник, перестал бегать и казалось даже пожалел, что заварил всю эту кашу. А после матча вообще поставил тренеров перед фактом, заявив, что играть в одной команде с Матерацци он больше не будет (!!). Лобопытно, правда?
Кстати, Бразильцы попытались прочесть по губам, дабы узнать из-за чего ж всё это понеслось. И получилось у них, что Матерацци сказал что-то в адрес сестры Зидана. Мне вот думается, что будь на месте Язида русский, итальяшка бы одним забоданием не отделалася, а вряд ли бы вообще встал, потому что двинули бы ему с ноги как мячу при пенальти. Зидан же сделал самое галантное, что было возможно: он не использовал ни руки, ни ноги, тк это было бы явной грубостью с его стороны (хотя и заслуженной, как выясняется, ещё и остальным бы ему навешать)-- он ударил головой. Потому что иных способов попросту не было, а такое спускать нельзя. Нигде и никому, даже на Чемпионате мира, в Финале. Аплодисменты!
Арбитр тоже повёл себя весьма как последний придурок, а не судья финала чемпионата мира, пойдя на на никому не нужный принцип. Он лишь подбежал к резервному судье на видеоповторе (кстати, никогда и нигде арбитры не используют видеоповторы, считая это ненужным, а Президент ФИФА вообще категорически против их), где ему объяснили то и кого бил. Он не пожелал даже узнать почему, хотя Зидан имеет репутацию тихого и неконфликтного игрока. Он просто выгнал с поля. Так ведь проще. Выпендрился. Думаю что даром ему это тоже не пройдёт, хотя какая уже сейчас разница?..
Где-то видел интервью с Колиной (вот уж точно общепризнанный топтатель авторитетов), который долго возмущался действиями этого судьи в данной ситуации.

И действительно, кто знает, с каким настроением шла бы Франция на пенальти, не случись вся эта история...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Lizzie 12-07-2006-01:47 удалить
А после матча вообще поставил тренеров перед фактом, заявив, что играть в одной команде с Матерацци он больше не будет



Сейчас всё равно уже не узнать как всё на самом деле было, и что конкретно сказал Матерацци... Да, и сколько было этих "выпендрежей" судей, когда несправедливо удаляли, назначали несправедливые пенальти... Всё субъективно (а как иначе?) - ведь играют в эту игру и судят её люди.
Fimir 12-07-2006-02:47 удалить
Lizzie, финал ЧМ, равно как и не финал, а просто любой матч-событие уровня мирового внимания не может быть субъективен по определению. Иначе нафиг нужны вообще футбольные правила?
Затем по полю и носится специальный человек, именуемый главным арбитром, чтобы матч напоминал не бедлам, а встречу команд, играющих по определённым установленным правилам. И этому человеку оказано высокое доверие быть судьёй при подобном событии.
Когда никого на поле нет -- тогда всё субъективно. Но когда есть судья, его первейшая задача -- устранение любой субъективности и никак иначе. Ведь его ошибка стоит немыслимую цену, стоит судеб талантливых людей, стоит четырёх лет тренировок, стоит престижа, даже не перечесть чего стоит....

В данном эпизоде арбитр должен был именно показать свой класс арбитра высшей категории. Именно разобравшись что и как и приняв верное решение, а не наиболее простое.
Цена его решения уже всем известна.

Вообще, на моей памяти более слабого судейства чем на этом ЧМ я ещё не видел. Позорище.
Lizzie 12-07-2006-19:04 удалить
Исходное сообщение Fimir
Lizzie, финал ЧМ, равно как и не финал, а просто любой матч-событие уровня мирового внимания не может быть субъективен по определению.

Ну, как не может, когда его судят люди? Люди - субъекты. Все их решения субъективны. Да, ещё и окончательное решение принимает ОДИН главный судья. Он по определению не может быть объективным.
Когда никого на поле нет -- тогда всё субъективно.

Когда на поле никого нет, то тогда вообще непонятно что может быть. Тут не то, что субъективности не будет, тут будет беспредел.
Человек субъективен, он рассматривает игру через призму своих установок, предпочтений...да всего, что можно себе представить. Я не знаю как ещё объяснить. И главный арбитр так и рассматривает игру. Тем более, он не может увидеть все детали и оценить их правильно за несколько секунд. По правилам за поступок Зидана удаляют, но правила не учитывают контекста ситуации (то, что было сказано в адрес Зидана).


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ещё немного про ЧМ | Fimir - Мы разбиваемся | Лента друзей Fimir / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»