а еще такие следы огромные можно делать в сугробах, они потом, как ямы, куда многие норовят настпуить.
Идти по чьим-то следам иногда удобно, а иногда - нет.
ух какой у тебя фон красивый!
про снег - боян. то есть анекдот.
король, проснувшись, обнаружил, что кто-то под его окном нассал на снегу: король - мудак!
король вызвал лучших сыщиков королевства и велел найти афтара. вскоре расследование было завершено.
вердикт сыщиков гласил: моча первого министра. а почерк - королевы.
Долго думал. Критерий убедительности существования. И что? Один говорит: "Я мыслю, следовательно я существую" Другая про снег. А третий молчит, уперся лбом в холодное стекло и молчит.
казуистика.
"Аз есмь с вами, и никтоже на вы"
Drabadan, когито эрго сум конечно круто, но убеждало только по сильной молодости: пока не понимаешь что не объективная реальность твоё когито, хоть ап стену убейся, хоть наизнанку через гениталии вывернись. а следы - их видно... по ним наступить можно. Холодно, опять же. Можно подскользнуться и для пущей убедительности вспахать еще неоттоптанный снег ещё неоттоптанным рылом.
но если только босиком. Иначе следы на снегу не твои, а твоих ботинок:-) Можно сделать допущение, что опосредованное воздействие тебя на снег посредством твоих ботинок есть в данной системе отсчета приемлемо - то тогда и следы на снегу можно считать признаком существования тебя в этом материальном мире. А вот как твое "я" оставляет отпечатки и на чем - вот более интересный вопрос:-)
Моё "я" ниначём не оставляет следов, потому что не существует. А для верности - сейчас спать пойдёт, нахуйблятьвпесдуапстену. сказала симерка, а потом беззвучно выматерилась.
Исходное сообщение Семерка_Бубён: Моё "я" ниначём не оставляет следов, потому что не существует. А для верности - сейчас спать пойдёт, нахуйблятьвпесдуапстену. сказала симерка, а потом беззвучно выматерилась.
А вот и оставляет. *матерьялистка и вольтерьянка!*
И матершинница, хоть и беззвучная:-)