• Авторизация


Классификация женщин; абстракт 03-08-2007 22:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Интересную классификацию женщин разработали зороастрийские исследователи. Женщины, по их мнению, делятся на типы:

Тип I. Дура
Тип II. Такая-дура-хотя-вообще-не-дура.
Тип III. Вовсе-не-дура-притом-что-конечно-дура.
Тип IV. Не-дура (оч.плохо изуч.)

Для дальнейших исследований, а также дальнейшего выживания зороастрийских исследователей представляет особую важность разработка эффективной методики различения типов II и III. В работе описаны некоторые частичные результаты и оценки вычислительной сложности данной задачи.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
Semiramis 03-08-2007-22:16 удалить
Интересно было бы узнать процентаж и способы определения каждого типа. Не-дур изучать не захотели. =)
думаю, они просто материала не смогли найти.
Semiramis 03-08-2007-22:21 удалить
Видимо, по их мнению, их ооочень мало. Вот и возникли проблемы с изучением этого типа. =)
сбоку 03-08-2007-22:27 удалить
"каждая умная женщина понимает-что дура"(ц)
03-08-2007-22:27 удалить
бедняжки учоные, совсем заморочились. пусть песенку послушают: оттягивает оченно:)
Semiramis 03-08-2007-22:33 удалить
Исходное сообщение Сбоку_Припёка
"каждая умная женщина понимает-что дура"(ц)
Интересная мысль. =)))
ага.
а ещё каждая дура считает себя умной женщиной. иногда дело доходит так далеко, что она даже понимает что она дура. по крайней мере может об этом сказать.
сбоку 03-08-2007-22:42 удалить
какая невидимая грань оказывается, можно сказать, что ее нет. слияние антонимов)
Vic_ 04-08-2007-00:29 удалить
Чет я сразу с ходу себя определила в группу II. Это же совршенно очевидно, и разница между группами огромная.

IV типа тоже не встречала :(
TijuanaDog 04-08-2007-04:29 удалить
И как там с вычислительной сложностью? NP-complete или все же есть надежда?
себя вообще невозможно правильно идентифицировать. только захочешь определиться, как понимаешь, что тебя гоняет по всей шкале.
Традиционно во таких классификациях добавляют V тип: комбинированный
TijuanaDog, сечёшь. я хотела написать про NP-полноту, но испугалась всех разогнать)
TijuanaDog 07-08-2007-08:15 удалить
Семерка_Бубён, дык я можно сказать дважды зороастриец советского союза. А пугаться не надо - нас так просто не разгонишь ))
Эрик_Хан 07-08-2007-13:45 удалить
Исходное сообщение Семерка_Бубён
ага.
а ещё каждая дура считает себя умной женщиной. иногда дело доходит так далеко, что она даже понимает что она дура. по крайней мере может об этом сказать.
Женская проблема сократизма?.. это она из модных соображений признает себя дурой дважды?
или мимикрирует.. под ту которая недура-нодурой прикидывается?
Эрик_Хан 07-08-2007-13:56 удалить
НАсчот NP-полноты не знаю.. но помоему в группу 1 попали по недоразумению (связаному с принципом классификации -возможно не с ним а с неверной его трактовкой) две противоположные по свойствам подгруппы СТрашных ДУр:
а)Настолько Страшных што вообщем то не важно дуры они или еще(уже)нет
б)просто страшных ДУр, дурость которых феерична и самодостаточна

дело ф том что оба указаных подвида сильно отличаюца по свойствам от просто Дур.. что собственно наталкивает на мысли о несколько неправильной трактовке уважаемым Аффтаром критерия отбора ж)) смещая опсужения указаных аспектов Дурости в сторону чистога имиджмейкерства , типа: "каждая умная женщина понимает-что дура"(ц)
Стасс 07-08-2007-21:23 удалить
Семерка_Бубён, NP-полнота - это еще не страашно. В случае чего можно сесть на NP-диету и все пройдет...

Но вот зороастрийцам я не верю.
Потому что есть еще проблема концетрации...
Бывает ведь не просто "дура", а "ой, дура-дура-дура!!!"...

А главное: нельзя так про женщин говорить.
Они все хорошие.
И мы их любим!
Даже такими...


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Классификация женщин; абстракт | Семерка_Бубён - Седьмой бубен | Лента друзей Семерка_Бубён / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»