Для затравки банальность: человек, как и любая другая геометрия, определяется набором принятых аксиом и неопределяемых понятий. Геометрия Евклида ничуть не хуже геометрии Лобачевского. А я - сноб, математик и интеллихент в третьем поколении - тем более ничуть не лучше. Тоже тянет на аксиому.

Как система жывая и, следовательно, внутренне противоречивая, в качестве другой аксиомы я почитаю свободу за высшую ценность. Очень пафосно звучит, да? если попроще, см. предыдущий пост и тред к нему. Я говорю что нечто является рабством, а мне возражают - оно очень полезно для некоторых граждан. Тут я обламываюсь и дальше не могу ничего сказать: в моей системе ценностей я достигла потолка убедительности. Дальше наступает когнитивный диссонанс внутри подмножества принятой аксиоматики: аксиом сверхценности свободы и сверхравности всех с каждым.

А только что я поняла, что не в состоянии объяснить, почему "Главный священник космических войск" - нестерпимо смешно вне зависимости от конкретной формулировки. Кажется, всё это как-то связано.

В колонках играет - Мнееее..... не хватает свобооодыыы