Странное дело с этими карикатурами: почему мусульмане обиделись. Не понимаю, почему мусульмане обиделись. Я бы, например, не обиделась. Даже на месте пророка Мухаммеда бы не обиделась (и особенно на нём).

Они говорят, что любое изображение пророка запрещено Кораном. Иногда даже уточняют почему, да я и так знаю: дабы не сотворить себе кумира и не поклоняться бездушным изображениям, а лишь Аллаху, единому и всемогущему.

Кто-то собирался поклоняться карикатурам в датской газете?

Значит, это не преступление против веры - потому что Аллах, единый и всемогущий, не потерпел никакого ущерба. Просто - неудачная шутка над человеком, который принёс свет Истины многим миллиардам. Даже может и - неуместное глумление. Так? если я ошибаюсь, поправьте меня, пожалуйста.

Не собираюсь трындеть о побивании камнями, или о терновом венце, и вообще чего-либо в стиле "сам дурак, пошли громить сирийское посольство". Но, если я не ошибаюсь, то очень похоже на то, что - все миллионы или даже миллиарды мусульман обиделись - за своего пророка. Обиделись за поругание своего пророка, за недоброе слово о нём: за такое поругание или такое недоброе слово, какого может удостоиться любой из нас. Какого может удостоиться любой человек. Они обиделись что с пророком поступили как с человеком: нарисовали карикатуру и возвели напраслину, что образ пророка осквернили, что их кумира - ниспровергли. Попытались ниспровергнуть. Попытались низвести до человека. То есть он для них, этих миллионов и миллиардов, не человек. Кумир. Непогрешимый абсолют, когда-то ходивший на своих двоих и ездящий на верблюде. То есть -

у пророка Мухаммеда, увы, ничего не получилось.

В колонках играет - А если ты нёс, но недонёс - значит что ты ничего не принёс