[300x187] Общие положения.
Множество восстаний проигрывало в самом своем начале, когда верные правительству войска успевали задавить его раньше чем оно успело разрастись. Известны и обратные примеры, когда восстание сметало режим раньше чем тот успевал предпринять меры для самозащиты.

Очевидно что восстание в Донбассе против захватившего власть в Киеве фашистского режима успешно прошло первую фазу и явно не может достигнуть второй. А значит гражданская война на бывшей Украине, как и большинство войн когда-либо ведшихся в мире перешла в фазу взаимного истощения. И проиграет в такой войне сторона, у которой первой закончится какой-либо необходимый для продолжения боевых действий ресурс. Это могут быть люди, деньги, горючее, порох/боеприпасы. А может быть и лояльность народа текущей власти и готовность приносить жертвы, необходимые для продолжения войны.

Осложняется анализ ситуации тем, что пожар в Новороссии это типичная "война по доверенности" между Россией и западом в лице прежде всего США.

Сильные и слабые стороны.
Сильными сторонами хунты и ее армии является подавляющее техническое и материальное превосходство в средствах вооруженной борьбы. Объем вооружений, доставшийся Украине от воинских частей и арсеналов Советской армии настолько велик, что даже за 23 года "незалежности" не был промотан до конца. Поэтому можно быть уверенным в том, что в артиллерии или бронетехнике киевские вооруженные формирования будут априори иметь преимущество. Слабой стороной хунты является низкий моральный уровень населения, которое, мягко говоря, не рвется в ряды вооруженных сил или и нацистских либо олигархических формирований. Совершенно оголтелая пропаганда, призванная настроить граждан Украины против России или "террористов", выливается в акции подобные погрому посольства РФ или представительств "внутренних врагов" вроде местных коммунистов, но к увеличению числа готовых брать в руки оружие опять же не приводит. Кроме того, продолжение карательной операции стоит денег, а денег Киеву сегодня остро не хватает.

Ситуация у ополченцев Новороссии в какой-то степени противоположна. Восставшим не хватает оружия: трофеями "боевых пид...сов" Ляшко стали охотничьи "мелкашки" которыми были вооружены мариупольские ополченцы, а Стрелков из Славянска некоторое время назад сетовал, что патроны для противотанковых ружей приходится распределять поштучно. Им не хватает людей, благодаря чему ополчение может лишь обороняться, и даже набеги на коммуникации противника происходят лишь эпизодически. Зато все, кто сражается - добровольцы и в высочайшем моральном духе абсолютного большинства их них сомневаться не приходится.

Кроме того надо учитывать уровень цивилизованности сторон, то есть их способности планировать и воплощать сложные действия в военной, экономической, политической и прочих сферах. Ополченцы выстраивают государственную систему "с нуля" из полной анархической вольницы никому не подчиняющихся отрядов. То есть их уровень изначально низкий, все время возрастает, по мере того как различные субъекты процесса координинируют свою деятельность. На стороне Киева преимущество государственной организации, то есть к началу восстания уровень цивилизованности куда более высок. Но при этом надо учитывать, что пришедшие 23 года были временем плавной, неизменной эрозии этого уровня, а с момента фашистского переворота деградация сильно ускорилась.

Внешне это проявляется в неспособности армии Киева использовать технически сложные средства вооруженной борьбы. К примеру на ее вооружении имеются ракетные комплексы "Точка-У", но последний реальный пуск проводился аж в 2000 году и ничем хорошим эта затея не закончилась. Применение против восставших авиации, несмотря на достигнутые тактические результаты обернулось тяжелыми потерями, восполнение которых невозможно.

Обе стороны, разумеется стараются компенсировать свои слабости. Киев усиливает антироссийскую и националистическую пропаганду не столько в целях не мытьем так катанием оживить в подданных угасающий патриотизм, сколько с целью выдавить из правительств западных страх какие-нибудь суммы на продолжение карательной операции, стремительно иссушающей любые финансовые резервы режима. Восставшие непрерывно обращаются за помощью к России и, судя по всему, некоторую помощь получают, хотя ни одно официальное лицо в РФ, будучи в здравом уме наличие такой помощи не признает.

Великие державы в клинче.
России трудно. С одной стороны она может с течении максимум нескольких суток разгромить киевские вооруженные формирования в Новороссии. С другой - это обойдется ей слишком дорого в смысле внешнеполитических последствий. С третьей - если восстание потерпит поражение, то это скорее всего приведет к внутриполитической катастрофе, плодами которой не замедлят воспользоваться внешние силы. Вывод вполне очевиден - продолжение не афишируемой военной помощи. При успехе экономическая катастрофа заставит киевский режим отказаться от попыток военного решения. Если же этого не произойдет, то ввод войск на бывшую украинскую территорию возможен лишь в том случае, если Киеву удастся поставить Новороссию на грань поражения. Буквально как в Южной Осетии, когда промедление с вводом войск утром 8.08.08 могло привести к тому, что вечером было было бы уже поздно. Но если ввод войск неизбежен, то для Москвы крайне желательно чтобы этот момент настал как можно позже, поэтому истерики, требующие сделать это немедленно явным образом работают против интересов России.

Западу в некотором смысле проще, поскольку гражданская война на Донбассе не затрагивает его непосредственно. Однако, ситуация в мировой экономике продолжает оставаться сложной, благодаря чему опции "залить Украину деньгами" в его распоряжении тоже не имеется. Кроме того вопиющая неэффективность украинского государства, бардак и коррупция внутри него никуда не делись, что приводит к тому, что любые виды финансовой и материальной помощи Украине банально разворовываются внутри последней. Прекрасной иллюстрацией служит пример с американскими "сухими пайками", которые появились на рынке раньше, чем дошли до военнослужащих. Кроме того, какую-бы помощь не предоставлял хунте запад, он будет вынужден спасать от поражения не киевскую армию, а Украину в целом, что, естественно, гораздо сложнее. Кое-какие средства Киеву будут, разумеется, подбрасываться и дальше, кроме того, по мере процесса проседания цивилизованности украинской стороны и приближения уровня ее армии к уровню армий африканских и ближневосточных государств, будет возрастать необходимость организационной помощи - советников, технических специалистов и так далее.

То есть гражданская война на юго-востоке бывшей Украины будет подпитываться деньгами с одной стороны и вооружениями с другой, что не обещает ее скорого окончания, поскольку великие державы способны регулировать напряженность конфликта путем увеличения поставок своим протагонистам.

Шахматная доска и планы сторон.
Со стратегической точки зрения ситуация в Новороссии не выгодна для хунты и ее вооруженных формирований. Контролируемый ополчением центр Донбасса представляет собой практически единый городской район - непрерывную цепь городов и поселков изредка перемежающуюся проплешинами полей, оврагов и лесных массивов. Для штурма позиций противника в подобной местности нужна прежде всего многочисленная мотивированная пехота, каковая у хунты отсутствует. В этих условиях Киеву ничего не остается как охватывать эту крепость по периметру, в надежде отрезать ее от границы с Россией и подвергаясь всем опасностям подобного рода действий, в виде протяженных и плохо защищенных коммуникаций. Будь у ополченцев больше сил они могли бы, пользуясь преимуществом внутренних операционных линий, поставить группировку хунты на грань поражения уже сейчас. Но силы ополченцев непрерывно нарастают и рано или поздно это произойдет.

Таким образом имеет место гонка со временем. Что случится раньше - ополченцы накопят сил для перехода в наступление, либо армия хунты вплотную приблизится к задаче перекрытия коридоров со стороны России и тем самым вынудит последнюю уже не на косвенное, а на прямое вмешательство.

В первом случае власть хунты посыплется на всей территории бывшей Украины. Не исключено пополнение Новороссии новыми Народными республиками. Дальнейшее предсказывать трудно, но отсутствие перспектив военного решения скорее всего заставит Киев искать пути мирного решения конфликта. Впрочем, за кем к тому времени будет Киев еще неизвестно.
Во втором Новороссия в своем нынешнем составе окажется "большим Приднестровьем", чья независимость будет обеспечена Россией, а остатки Украины консолидируются в нищее, но крайне агрессивно настроенное к России государство - вечный источник проблем не только для России, но и для ЕС. Своего рода Грузию эпохи после разгрома, но до устранения Саакашвили от власти, но с поправкой на модус вивенди в виде перманентного конфликта с Россией и куда более широких возможностей делать это.

Заключение и сроки конфликта.
И, наконец, о газе. Имеющихся у хунты запасов в хранилищах хватит до октября. Но это не значит, что она не начнет воровать транзитный газ раньше, вынудив в Газпром к прекращению транзита. В нормальных условиях начинать наполнение газохранилищ нужно с начала августа - иначе будет поздно и под конец зимы европейские потребители будут сидеть на голодном пайке. Зимовать без газа западноевропецы не готовы, это вопрос в котором номинально единый запад раскалывается на ЕС, который склоняется к позиции России и Соединенные Штаты, требующие войны до победного конца. Хунта безусловно ориентируется на США, но Киев неполноценная замена Европе. Поэтому нельзя исключать, что решительный перелом в гражданской войне произойдет уже в ближайшие полтора месяца. Причем скорее всего произойдет он не на поле боя, а в области дипломатии и высокой политики. В любом случае итого войны, победители, проигравшие и суммы выигрышей и проигрышей определятся к октябрю, хотя вооруженные столкновения вероятно, будут продолжаться еще долгое время.