НИКИ... ПРОСТО НИКИ

Автор бессмертного опуса "История России для потомков-дебилов" - человек упрямый. Он уже много лет уверен в том, что предначертания судьбы, по сути дела, не играют никакой роли в жизни каждого человека. В такие понятия как рок, фатум и проч. Автор не верит. Он верит в то, что человек на 90% сам определяет свою судьбу.
Однако, в случае истории царя Николашки Второго, Автор готов отступиться от своих убеждений. Ибо такое количество идиотизма и глупостей, приведших к катастрофическим результатам, не могло произойти просто в силу врожденного слабоумия царя. Тут явно вмешался рок, либо фатум, либо инопланетяне.
Впрочем, приступим...
------------------------------

Фигура Николаши II для непосредственно Автора - фигура знаковая. Некогда шибко верующий православный человек, Автор этого опуса, впервые охладел к догматам своей церкви именно из-за Николая Второго. Впоследствии появились другие причины, но Николай навсегда останется первой. Автор принципиально расходится с церковью в отношении того, можно ли считать святым человека, на совести которого, по юридической терминологии, "висяком" держатся десятки тысяч, а более того, сотни тыщ душ людей, погибших или искалеченных в результате его кретинизма, халатности и преступного маразма. Автор не считает себя вправе любоваться на икону с изображением человека, вошедшего в историю под именем "Николая Кровавого". Автор отдает себе отчет в том, что церкви на его мнение, грубо говоря, наплевать. Не спорю. И тем не менее...

Кто-то (в силу юношеского склероза автор не момнит - кто именно) как то сказал: "Николай был бы неплохим армейким полковником, но не царем. Вся трагедия в этом". Автор в корне не согласен с этим постулатом. Автор считает, что максимальная роль, которую способен был бы выполнять Николай - сторожить стог сена в пустыне, где исключена возможность пожара. Автор предпочел бы плен или виселицу службе под началом такого полковника, как Колян Романов. И трагедию Автори видит не в этом. Трагедия не в том, что вот Николай был таким... Трагедия в том, что такой Николай, волею чёрта, взошел на престол России.
Сий человек, именовавший себя "Хозяином Земли Русской", имел и второе "погоняло". Родственники, знакомые и окружающие звали его "Ники". Ники... такое милое, ласковое слово. Впрочем, он и был очень милым человеком. Добрым и отзывчивым. К примеру, запись в дневнике Ники, сделанная аккурат в день Ходынской трагедии (в день коронации Ники на Ходынском поле Москвы перекалечились тыщи людей): "Сегодня на Ходынке была давка. Погибло много народу. Какой ужас. Вечером ездили на бал к английскому посланнику, танцевали, пили кофий. В знак траура отказались от мороженого". Ох...енный гуманист, этот Ники...
Трусливый, робкий, однако злопамятный Ники ни одного своего шага так и не довел до конца. Подаваясь общественным настроениям, он издавал манифест и созывал первый Расейский парламент - и тут же его распускал. Назначал министров - и снимал их, немало не заботясь о последовательности шагов и их пользе (или вреде) для Отечества. На первом месте у Ники стояли совершенно иные интересы - кто из назначенных как можно нежнее лизнет его в филейные части.
Басни про Распутина автор отвергает. Распутин во многом раздут историками пытавшимися найти какое то оправдание кретинизму царя - мол он был хороший но слабохарактерный - поддавался Гришкиному гипнозу. Нечего на Гришку пенять, коли рожа крива, считает автор.
В такой стране, как Россия, невозможно действовать полумерами. Отпустив вожжи, нельзя пытаться собрать их обратно. Либо держи намертво, либо соскаиквай с повозки, пока не переломали кости. К сожалению, ни Ники, ни Горбачев об этом правиле и не думали. Ники, разбередив общественное сознание, дав России какой никакой парламент, дав возможность горлопанам всех мастей, от кадетов до большевиков, почувствовать себя "политически значимыми фигурами", в то же время с удовольствием носил на груди значок черносотенца и, как заведенный, повторял одну и ту же формулу: "Самодержавие, монархия, народность". Тем самым роя себе могилу - какое нах.. самодержавие! Парламент! Свобода! Гип гип ура! Долой царя.
Венцом творения, точнее творений Ники было втягивание России в Первую Мировую Войну. Идя на поводу у Франции и Англии, Россия ввязывается в войну с Германией. Своим главнейшим экономическим союзником на тот момент. Германией, которая никоим образом не угрожала России - разборки Германии с Антантой велись, в основном, изза раздела Африканских колоний. Ситуация с точностью повторилась, как в случае с Наполеоном. Ники выполнял "союзнический долг", закрывая телами миллионов (!!!) русских солдат франко-английскую сволочь, радостно пившую шампанское за здоровье дражайшего Ники. Две нации, не имевшие никаких взаимных претензий к друг другу на тот момент - германская и русская, убивали друг друга непонятно за что.

Продолжение следует